Ухвала

від 04.04.2013 по справі 31/118-8/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/118-8/74 04.04.13

За позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Інжиніринг", м.Київ

про стягнення 84 659,40 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники:

від позивача Кирилловська К.В. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Державне підприємство "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Інжиніринг" про стягнення 84 659,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 позов задоволено частково. Розірвано договір № 100408/017 на виконання проектних робіт від 10.04.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ Інжиніринг" та Державним інститутом "УкрНДІПроцивільсільбуд" з ініціативи замовника, стягнуто з ТОВ "АВ Інжиніринг" на користь Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва" 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2009р. у справі № 31/118 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. у справі №31/118 касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва" задоволено, постанову Київського апеляційного Господарського суду від 04.08.2009р. та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 скасовано, справу № 31/118 направлено до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу №31/118 передано на новий розгляд судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2010р. справу № 31/118 прийнято до провадження суддею Катрич В.С., присвоєно даній справі новий номер 31/118-8/74.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. у справі №31/118-8/74 суддею Катрич В.С. призначено інженерно - технічну експертизу, проведення, якої доручено Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" та зупинено провадження у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.06.12р. справу-замінник №3/118-8/74 передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу, у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва.

Автоматичним розподілом справу - замінник було передано судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.13р. поновлено провадження у справі №31/118-8/74, призначено розгляд справи на 25.02.13р. та витребувано у сторін письмові пропозиції щодо проведення інженерно-технічної експертизи іншими державними спеціалізованими установами або атестованими судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.13р. розгляд справи відкладався на 11.03.13р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою суду від 11.03.13р. розгляд справи відкладався на 21.03.13р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду від 24.01.13р. та від 25.02.13р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013р., на підставі клопотання представника позивача, строк розгляду спору у справі №31/118-8/74 продовжено на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи 04.04.2013р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням представниками сторін вимог ухвали суду від 11.03.13р. в частині надання письмових пропозицій щодо проведення інженерно технічної експертизи іншими державними спеціалізованими установами або атестованими судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.

02.04.2013р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання №237 від 29.03.2013р. про долучення до матеріалів справи креслення робочої документації розділу «Опалення та вентиляція» блоків №1, 2, 3, які розроблялися ТОВ «АВ Інжиніринг» відповідно до умов Договору на виконання проектних робіт №100408/017 від 10.04.2008р. та креслення робочої документації розділу «Опалення та вентиляція» блоків 1, 2, 3, що в подальшому розроблено ДП «Укрндпіцивільбуд».

В судове засідання 04.04.2013р. з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про розгляд справи відповідач був належним чином повідомлений.

Представником позивача у судовому засіданні було надано пропозиції щодо призначення інженерно-технічної експертизи судовому експерту Шильцовій Катерині Миколаївні, яка працює в ТОВ «Індустріясервісбуд» та запропоновано перелік питань, які повинні бути роз'яснені судовим експертом.

Ухвалою Господарського суду від 04.04.2012 р. призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням судового атестованого експерта Шильцової Катерини Миколаївни.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України призначення господарським судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №31/118-8/74 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Капцова Т.П. .