Ухвала
від 08.04.2013 по справі 2/128пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 2/128пд Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М., Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Універсал-ремонт" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 06.03.2012 у справі № 2/128пд за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕМА" доПриватного підприємства "Універсал-ремонт" провизнання недійсним договору №8/11 від 10.11.2010 за зустрічним позовомПриватного підприємства "Універсал-ремонт" доТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕМА" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК-Інвест" 2. Управління освіти Подільської районної державної адміністрації простягнення заборгованості у розмірі 48441,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2012 відмовлено повністю в первісному позові ТОВ "РЕМА" до ПП "Універсал-ремонт" про визнання недійсним договору №8/11 від 10.11.2010 та у зустрічному позові ПП "Універсал-ремонт" до ТОВ "РЕМА" про стягнення заборгованості у розмірі 48 441,12 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 та рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2012, ПП "Універсал-ремонт" подало касаційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати, як такі, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, в частині відмови у задоволенні зустрічних позивних вимог ПП "Універсал-ремонт" до ТОВ "РЕМА" і прийняти нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги щодо стягнення 48441,12 грн., за договором №8/11 від 10.11.2010 задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1 147,00 грн.

Оскільки, ПП "Універсал-ремонт" оскаржує судові рішення лише в частині зустрічного позову, то виходячи із оспореної суми в розмірі 48 441,12 грн., судовий збір за подання касаційної скарги становить 860,25 грн.

Разом з тим, ПП "Універсал-ремонт" до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 123 від 25.02.2013 лише про сплату 804,75 грн., що суперечить вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України ця обставина є підставою для її повернення.

На підставі викладеного ст. 86, п. 4 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Універсал-ремонт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 та на рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2012 у справі № 2/128пд повернути без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Універсал-ремонт" (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 49-Б, кв.115) судовий збір у розмірі 804,75 грн., сплачений квитанцією № 123 від 25.02.2013.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30534391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/128пд

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 11.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні