Ухвала

від 10.04.2013 по справі 27/5014/2999/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      10 квітня 2013 року                                                             Справа № 27/5014/2999/2012.                                                                                  Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота Пальма”, м.Луганськ про стягнення 260477,84 грн. без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Луганської області від 03.04.2013 у справі №27/5014/2999/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота Пальма” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 260477,84 грн., позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 247704,45 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, судовий збір в сумі 4954,09 грн., в решті позову відмовлено, повернуто позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 16,63 грн. Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення,  ухвали,  а  також  про  виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 03.04.2013 у справі №27/5014/2999/2012 була допущена описка в мотивувальній частині рішення. Так, в першому реченні передостаннього абзацу на четвертій сторінці рішення зазначено “...заявлені позивачем до стягнення з відповідача 261309,44 грн...”, в той час як слід було зазначити “...виставлені позивачем до сплати відповідачу за груп-рахунком №1687/16 за вересень 2012 року 263450,88 грн...”. За  таких обставин допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду. Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в першому реченні передостаннього абзацу на четвертій сторінці рішення від 03.04.2013 у справі №27/5014/2999/2012, замінивши слова “заявлені позивачем до стягнення з відповідача 261309,44 грн.” на слова “виставлені позивачем до сплати відповідачу за груп-рахунком №1687/16 за вересень 2012 року 263450,88 грн.”.                 Суддя                                                                             С.В. Смола Помічник судді                                                                      С.І. Заєць            10.04.2013                       вих.№ 2 10.04.2013 Надр. 3 прим. 1-до справи                                                                                                               2-позивачу: кв.Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047  (рекомендованою) 3-  відповідачу: вул.Будьоного, 115, м.Луганськ, 91051 (рекомендованою)