Ухвала

від 10.04.2013 по справі 5002-4/4564-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 5002-4/4564-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Черемних Олександра Михайловича на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 25.03.2013 у справі № 5002-4/4564-2012

за заявою боржника Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства Агрофірма "Крим"

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2013 повернуто заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Не погодившись з цією ухвалою, кредитор - Черемих Олександр Михайлович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим у повному обсязі, прийняти нову ухвалу про визнання його кредитором Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства Агрофірма "Крим".

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, слід зазначити, що Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказав, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Також, зазначено, що положення підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Враховуючи, що апеляційна скарга Черемних Олександра Михайловича на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2013 у справі № 5002-4/4564-2012 подана 01.04.2013 (згідно штемпелю на конверті), визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за її подання, необхідно виходити із положень норм Закону України від 06.12.2012 № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік".

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

Отже, з огляду на наведені норми та беручи до уваги положення підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, повинен сплачуватися судовий збір у розмірі 573,50 грн.

Всупереч цьому заявником апеляційної скарги сплачено лише 573,00 грн.

Крім того, згідно статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В підпункті 2.22 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" також дається роз'яснення, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Заявником апеляційної скарги судовий збір сплачений за реквізитами Господарського суду Автономної Республіки Крим замість Севастопольського апеляційного господарського суду.

Судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що належними реквізитами у даними випадку є наступні реквізити:

Отримувач коштівДержавний бюджет міста Севастополя Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38022717 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Севастополі Код банку отримувача (МФО) 824509 Рахунок отримувача 31216206782001 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Севастопольський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) , код ЄДРПОУ 26014947 (суду, де розглядається справа) При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження відсутні.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, подати повторно апеляційну скаргу.

Керуючись частиною третьою статті 94, пунктом 3 частини першої статті 97Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Черемних Олександр Михайлович апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2013 по справі № 5002-4/4564-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128, с.Віліне, Бахчисарайський р-н, 98433)

2. Черемних Олександр Михайлович (вул. В.Морська, 1, кв. 18, с. Берегове, Бахчисарайський р-н, 98432)