Ухвала
від 08.04.2013 по справі 14/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                      08.04.13 УКРАЇНА  Господарський суд  Чернігівської області   14000,м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                                                                         тел.  67-28-47 У Х В А Л А 08 квітня 2013р.                                                                                                         справа № 14/151 Суддя Книш Н.Ю., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, м. Чернігів, вул.Шевченка,118, 14030 Про затвердження мирової угоди у справі №14/151 За позовом:           Публічного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат»,                    вул.Немирівське шосе,26, м. Вінниця, 21034 До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Олма», вул.Преображенська,14Б/35, м. Чернігів, 14000 Про  стягнення  1 102 042грн. 37коп.   ВСТАНОВИВ: 04.04.13р. до господарського суду Чернігівської області від Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надійшла заява №180/18 від 01.04.13р. щодо затвердження мирової угоди, в якій зазначив, що відповідно до ст.121 ГПК подає на затвердження мирову угоду, укладену між ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» та ТОВ Виробничо-комерційне підприємство «Олма». До вказаної заяви Центральним відділом ДВС додано заяву сторін від 27.03.13р. №32/306, адресовану державному виконавцю Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ, про вчинення дій, передбачених чинним законодавством України, для затвердження мирової угоди між боржником та стягувачем та закінчення виконавчого провадження. Також подано примірник мирової угоди від 26.03.13р. на стадії виконання судового рішення у справі №14/151 яка підписана між ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат» та ТОВ ВКП «Олма». Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Так, статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначені обов'язки і права державних виконавців. Зокрема, відповідно до п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення. Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадження, зокрема передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом. Слід зазначити, що відповідно до приписів ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою, зокрема, державного виконавця господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. У частині 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що діючим законодавством України державний виконавець не наділений правом подавати до суду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення. Окрім того, суд не розглядає заяви, які йому не адресовані сторонами. За таких обставин, суд згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у прийнятті заяви Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №180/18 від 01.04.13р. щодо затвердження мирової угоди. Тому заява Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №180/18 від 01.04.13р. щодо затвердження мирової угоди та додані до неї документи повертаються Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції. Керуючись п.1 ст. 62, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд У Х В А Л И В: В прийнятті заяви Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №180/18 від 01.04.13р. щодо затвердження мирової угоди відмовити. Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №180/18 від 01.04.13р. та додані до неї документи повернути Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції. Додаток: на  5  арк.              Суддя                                                                                                                 Н.Ю.Книш  

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30618378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/151

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні