Ухвала
від 29.05.2013 по справі 14/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

29.05.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. канцелярії 67-28-47

У Х В А Л А

29 травня 2013р. справа №14/151

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат»,

вул.Немирівське шосе,26, м. Вінниця, 21034

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Олма», вул.Преображенська,14Б/35, м. Чернігів, 14000

Про затвердження мирової угоди

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача : 28.05.13р. - Іщенко Д.М. представник довіреність від 27.05.13р., 29.05.13р. - не з'явився

Від боржника: 28.05.13р. та 29.05.13р. - Чорний О.О. директор

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 28.05.13р. по 29.05.13р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічним акціонерним товариством «Вінницький олійножировий комбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством «Олма» подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №14/151.

Від стягувача та боржника надійшли пояснення №81 від 27.05.13р. та від 27.05.13р. відповідно, в яких вони зазначили, що жодних повідомлень від Центрального ВДВС Чернігівського МУЮ щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 11.01.11р. про примусове виконання рішення по справі №14/151 сторонами не було отримано, що станом на дату подання заяви про затвердження мирової угоди відомості про стан виконання наказу від 11.01.11р. у сторін відсутні.

Представники стягувача та боржника в судовому засіданні 28.05.13р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представники стягувача та боржника у судовому засіданні просили задовольнити подану 20.05.13р. заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 08.05.2013р.

Представник стягувача у судовому засіданні зазначив, що подана мирова угода від 08.05.13р. між сторонами укладена, підписана керівниками стягувача та боржника, скріплена печаткою боржника, але не містить печатки стягувача з технічних причин, та просив оголосити перерву у судовому засіданні для усунення даного недоліку.

Представник боржника не заперечував та зазначив про необхідність усунення такого недоліку стягувачем.

Суд задовольнив усне клопотання стягувача та у судовому засіданні 28.05.13р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 29.05.13р. до 16:00, про що сторони були повідомлені під розписки.

Після оголошеної перерви у судове засідання 29.05.13р. з'явився представник боржника, представник стягувача не з'явився.

Представник боржника в судовому засіданні 29.05.13р. надав клопотання, в якому просив залучити до матеріалів справи оригінал мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 08.05.13р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками, та зазначив, що за змістом подана мирова угода від 08.05.13р. ідентична мировій угоді від 08.05.13р., яка була додана до спільної заяви про затвердження мирової угоди, що з технічних причин стягувачем не була поставлена печатка на мировій угоді від 08.05.13р. Суд задовольнив клопотання боржника та долучив документ до матеріалів справи.

Суд дослідив поданий боржником оригінал мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 08.05.13р., яка підписана стягувачем, боржником і скріплена їх печатками, яка за змістом ідентична мировій угоді на стадії виконання судового рішення від 08.05.13р. поданій 20.05.13р. до спільної заяви стягувача та боржника про її затвердження.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд встановив:

Суд приймає спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

23.12.10р. господарським судом Чернігівської області було прийнято рішення у справі №14/151 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Олма» на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат» 849 300грн.00коп. попередньої оплати, 82091грн.24коп. пені, 169860грн.00коп. штрафу, 11012грн.51коп. державного мита, 235грн.83коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.11р. на виконання даного рішення стягувачу було видано наказ у справі №14/151.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Як свідчать матеріали справи, 12.01.2012р. Центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №30596923) щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 11.01.11р. по справі №14/151 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Олма» на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат» 1112 499,58грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

08.05.13р. між стягувачем та боржником укладено Мирову угоду про наступне:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» (21034, Україна, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе,26, код ЄДРПОУ 00373758), що є позивачем у справі № 14/151,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» (14000, Україна, м. Чернігів, вул. Преображенська, 14Б/35, код ЄДРПОУ 14230429), що є відповідачем у справі № 14/151,

є Сторонами виконавчого провадження № 30596923 (далі по тексту - Виконавче провадження), відкритого державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ на підставі Наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення по справі № 14/151 (далі по тексту - Наказ суду), за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «ОЛМА» про стягнення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2010 року по справі № 14/151, (далі по тексту - Рішення суду), Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та видано Наказ Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення по справі № 14/151, яким визначено стягнути із Боржника на користь Стягувача наступні суми:

- Суму попередньої оплати за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р. в розмірі: 849300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок);

- Пені - 82 091,24 гривень (вісімдесят дві тисячі дев'яносто одна гривня 24 копійки);

- Штрафу - 169 860,00 гривень (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок);

- Державного мита - 11 012,51 гривень (одинадцять тисяч дванадцять гривень 51 копійка);

- Витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 235,83 гривень (двісті тридцять п'ять гривень 83 копійки).

ТОМУ:

1. Враховуючи відсутність у Боржника грошових коштів для виконання Наказу суду, Боржник та Стягувач виходячи з положень ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання судового рішення про таке:

1.2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

1.3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.4. Стягувач з підписанням цієї Мирової угоди погоджується, що в зв'язку із відсутністю у Боржника грошових коштів, в рахунок попередньої оплати в сумі 849 300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), яка являється предметом позову за яким було прийнято Рішення суду, та яка була здійснена Стягувачем за Обладнання за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р.,: Боржником надаються послуги з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин (заготовок) електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, що повинні були передаватись Стягувачеві за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., та які після підписання Акту надання послуг з шліфування та полірування, також передаються на підставі Акту приймання - передачі майна у власність Стягувача в рахунок попередньої оплати в сумі 849 300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), яка являється предметом позову. Акт наданих послуг з шліфування та полірування підписується Боржником та Стягувачем протягом 2 (двох) робочих днів з дати завершення надання послуг з шліфування та полірування. Акт приймання - передачі майна підписується Боржником та Стягувачем протягом 2 (двох) робочих днів з дати підписання Акту наданих послуг з шліфування та полірування.

Отже, з метою виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2010 року по справі № 14/151 та Наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення:

1.4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» передає, а Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» приймає у власність комплектуючі частини електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючі частини електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ на загальну суму 731 904,78 гривень, а саме:

№ п/пНайменування комплектуючих частинОдиниця виміруКіл кістьЦіна за одиницю, грн. без ПДВСума, грн. без ПДВ 1Заготовка електрода головного електролізера ТЕ -3-80.03.000 СБШт. 62 2066,08 128096,65 2Заготовка електрода перфорованого електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 128 1020,00 130560,00 3Заготовка електрода кінцевого електролізера ТЕ-3-80.04.000 СБШт. 4 4550,00 18200,00 4Нікельовані пальці електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 4216 43,00 181288,00 5Нікельовані втулки електролізера ТЭ-3-80.03.000 СБШт. 4 216 30,00 126480,00 6Нікельовані гвинти електролізера ТЭ-3-80.03.000 СБШт. 8 432 3,00 25296,00 Всього без ПДВ: 609 920,65 ПДВ 20%: 121 984,13 Всього з ПДВ: 731 904,78 1.4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» надає, а Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» приймає послуги з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ на загальну суму 117 395,22 гривень, а саме:

№ п/пНайменування послугОдиниця виміру комплектуючих частин (заготовок), що підлягають шліфуванню та поліруваннюКількість комплектуючих частинЦіна за шліфування та полірування одиниці, грн. без ПДВСума за шліфування та полірування, грн. без ПДВ 1Шліфування та полірування заготовки електрода головного електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 62 550,00 34 100,00 2Шліфування та полірування заготовки електрода перфорованого електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 128 480,00 61 440,00 3Шліфування та полірування заготовки електрода кінцевого електролізера ТЕ-3-80.04.000 СБШт. 4 572,34 2 289,35 Всього без ПДВ: 97 829,35 ПДВ 20%: 19 565,87 Всього з ПДВ: 117 395,22 1.5. Боржник зобов'язується виконати умови п. 1.4. даної Мирової угоди в термін, що не перевищує 10 (десять) робочих днів з дати винесення судом Ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що передача комплектуючих частин електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, а також надання послуг з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин (заготовок) електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, зазначених в п. 1.4. даної Мирової угоди, на загальну суму 849 300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), являються достатніми для погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем у вигляді попередньої оплати за Обладнання за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., яка являється предметом позову за яким було прийнято Рішення суду, видано Наказ суду та відкрито Виконавче провадження.

1.7. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та виконання Боржником умов п. 1.4. та п. 1.5. даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу погашення сум заборгованості, зазначених у Рішенні суду та Наказі Господарського суду Чернігівської області по справі № 14/151, а саме:

- Пені в сумі - 82 091,24 гривень (вісімдесят дві тисячі дев'яносто одна гривня 24 копійки);

- Штрафу в сумі - 169 860,00 гривень (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок);

- Державного мита в сумі - 11 012,51 гривень (одинадцять тисяч дванадцять гривень 51 копійка);

- Витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі - 235,83 гривень (двісті тридцять п'ять гривень 83 копійки).

1.8. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 30596923, відкрите державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 23.12.2010 р. Господарським судом Чернігівської області по справі № 14/151 за позовом Публічного акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» про стягнення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій, підлягає закінченню.

1.9. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.10. У випадку невиконання Боржником умов, визначених п. 1.4. та 1.5. даної Мирової угоди, Боржник залишає за собою право звернутись до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ, із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено мирову угоду, в порядку, передбаченому ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

1.11. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

1.12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.16. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.17. Дана Мирова угода складена українською мовою, у 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із Сторін та один для долучення до матеріалів справи № 14/151, які мають однакову юридичну силу.»

Мирова угода на стадії виконання судового рішення від 08.05.13р. від стягувача підписана головою правління Чаленко Д.А. 08.05.13р. та скріплена печаткою стягувача, від боржника підписана директором Чорний О.О. 08.05.13р. та скріплена печаткою боржника.

Оскільки, мирова угода від 08.05.13р., подана сторонами суду для затвердження на стадії виконання рішення суду від 23.12.10р. у справі №14/151, не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов'язків сторін щодо задоволених вимог та винесеного у справі рішення, укладена та підписана повноважними представниками сторін, скріплена печатками сторін, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 08.05.13р. укладена між стягувачем та боржником підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 08.05.13р. в процесі виконання судового рішення у справі №14/151, про наступне:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» (21034, Україна, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе,26, код ЄДРПОУ 00373758), що є позивачем у справі № 14/151,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» (14000, Україна, м. Чернігів, вул. Преображенська, 14Б/35, код ЄДРПОУ 14230429), що є відповідачем у справі № 14/151,

є Сторонами виконавчого провадження № 30596923 (далі по тексту - Виконавче провадження), відкритого державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ на підставі Наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення по справі № 14/151 (далі по тексту - Наказ суду), за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «ОЛМА» про стягнення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2010 року по справі № 14/151, (далі по тексту - Рішення суду), Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та видано Наказ Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення по справі № 14/151, яким визначено стягнути із Боржника на користь Стягувача наступні суми:

- Суму попередньої оплати за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р. в розмірі: 849300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок);

- Пені - 82 091,24 гривень (вісімдесят дві тисячі дев'яносто одна гривня 24 копійки);

- Штрафу - 169 860,00 гривень (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок);

- Державного мита - 11012,51 гривень (одинадцять тисяч дванадцять гривень 51 копійка);

- Витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 235,83 гривень (двісті тридцять п'ять гривень 83 копійки).

ТОМУ:

1. Враховуючи відсутність у Боржника грошових коштів для виконання Наказу суду, Боржник та Стягувач виходячи з положень ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання судового рішення про таке:

1.2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

1.3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.4. Стягувач з підписанням цієї Мирової угоди погоджується, що в зв'язку із відсутністю у Боржника грошових коштів, в рахунок попередньої оплати в сумі 849300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), яка являється предметом позову за яким було прийнято Рішення суду, та яка була здійснена Стягувачем за Обладнання за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р.,: Боржником надаються послуги з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин (заготовок) електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, що повинні були передаватись Стягувачеві за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., та які після підписання Акту надання послуг з шліфування та полірування, також передаються на підставі Акту приймання - передачі майна у власність Стягувача в рахунок попередньої оплати в сумі 849 300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), яка являється предметом позову. Акт наданих послуг з шліфування та полірування підписується Боржником та Стягувачем протягом 2 (двох) робочих днів з дати завершення надання послуг з шліфування та полірування. Акт приймання - передачі майна підписується Боржником та Стягувачем протягом 2 (двох) робочих днів з дати підписання Акту наданих послуг з шліфування та полірування.

Отже, з метою виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2010 року по справі № 14/151 та Наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року про примусове виконання рішення:

1.4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» передає, а Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» приймає у власність комплектуючі частини електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючі частини електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ на загальну суму 731 904,78 гривень, а саме:

№ п/пНайменування комплектуючих частинОдиниця виміруКіл кістьЦіна за одиницю, грн. без ПДВСума, грн. без ПДВ 1Заготовка електрода головного електролізера ТЕ -3-80.03.000 СБШт. 62 2066,08 128096,65 2Заготовка електрода перфорованого електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 128 1020,00 130560,00 3Заготовка електрода кінцевого електролізера ТЕ-3-80.04.000 СБШт. 4 4550,00 18200,00 4Нікельовані пальці електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 4216 43,00 181288,00 5Нікельовані втулки електролізера ТЭ-3-80.03.000 СБШт. 4 216 30,00 126480,00 6Нікельовані гвинти електролізера ТЭ-3-80.03.000 СБШт. 8 432 3,00 25296,00 Всього без ПДВ: 609 920,65 ПДВ 20%: 121 984,13 Всього з ПДВ: 731 904,78 1.4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» надає, а Публічне акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» приймає послуги з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ на загальну суму 117 395,22 гривень, а саме:

№ п/пНайменування послугОдиниця виміру комплектуючих частин (заготовок), що підлягають шліфуванню та поліруваннюКількість комплектуючих частинЦіна за шліфування та полірування одиниці, грн. без ПДВСума за шліфування та полірування, грн. без ПДВ 1Шліфування та полірування заготовки електрода головного електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 62 550,00 34 100,00 2Шліфування та полірування заготовки електрода перфорованого електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБШт. 128 480,00 61 440,00 3Шліфування та полірування заготовки електрода кінцевого електролізера ТЕ-3-80.04.000 СБШт. 4 572,34 2 289,35 Всього без ПДВ: 97 829,35 ПДВ 20%: 19 565,87 Всього з ПДВ: 117 395,22 1.5. Боржник зобов'язується виконати умови п. 1.4. даної Мирової угоди в термін, що не перевищує 10 (десять) робочих днів з дати винесення судом Ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що передача комплектуючих частин електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, а також надання послуг з шліфування та полірування комплектуючих частин (заготовок) електрода електролізера ТЕ-3-80.03.000 СБ та комплектуючих частин (заготовок) електрода кінцевого ТЕ-3-80.04.000 СБ, зазначених в п. 1.4. даної Мирової угоди, на загальну суму 849300,00 гривень (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста гривень 00 копійок), являються достатніми для погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем у вигляді попередньої оплати за Обладнання за договором поставки № 31/6 від 28.01.2010 р., яка являється предметом позову за яким було прийнято Рішення суду, видано Наказ суду та відкрито Виконавче провадження.

1.7. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та виконання Боржником умов п. 1.4. та п. 1.5. даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу погашення сум заборгованості, зазначених у Рішенні суду та Наказі Господарського суду Чернігівської області по справі № 14/151, а саме:

- Пені в сумі - 82 091,24 гривень (вісімдесят дві тисячі дев'яносто одна гривня 24 копійки);

- Штрафу в сумі - 169 860,00 гривень (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок);

- Державного мита в сумі - 11 012,51 гривень (одинадцять тисяч дванадцять гривень 51 копійка);

- Витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі - 235,83 гривень (двісті тридцять п'ять гривень 83 копійки).

1.8. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 30596923, відкрите державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 23.12.2010 р. Господарським судом Чернігівської області по справі № 14/151 за позовом Публічного акціонерне товариство «Вінницький олійножировий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ОЛМА» про стягнення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій, підлягає закінченню.

1.9. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.10. У випадку невиконання Боржником умов, визначених п. 1.4. та 1.5. даної Мирової угоди, Боржник залишає за собою право звернутись до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ, із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено мирову угоду, в порядку, передбаченому ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

1.11. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

1.12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.16. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.17. Дана Мирова угода складена українською мовою, у 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із Сторін та один для долучення до матеріалів справи № 14/151, які мають однакову юридичну силу.»

2. Дана Ухвала є виконавчим документом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

3. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 29.05.2013р. та може бути оскаржена протягом п'яти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31534559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/151

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні