Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5016/1845/2012(9/81)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. Справа № 5016/1845/2012(9/81)

за позовом: Гладіліна Костянтина Валерійовича / 54031, м. Миколаїв, вул. Новобузька, 91, кв. 87/

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Актон"/ 54034, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, б. 130/6/

про стягнення вартості частини майна товариства

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 309141,56 грн. вартості частини майна відповідача, пропорційній частці позивача у статутному капіталі відповідача, 5549,34 грн. три проценти річних та 1439,11 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 17.09.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 01.10.12р. о 16 год. 40 хв.

У судовому засіданні 01.10.12р. оголошувалась перерва до 11.10.12р. о 15 год. 00 хв., до 17.10.12р. о 15 год. 00 хв., до 19.10.12р. о 16 год. 00 хв., до 22.10.12р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.10.12р. провадження у справі було зупинено, призначено комплексну будівельно-технічну та економічну судову експертизу.

10.04.13р. до господарського суду надійшли матеріали справи разом з висновками будівельно-технічної та економічної судової експертизи від 15.03.13р. № 3217-3218,3224-3228 та від 29.03.13р. № 3229-3231 відповідно.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5016/1845/2012(9/81).

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2013р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків проведеної у справі судової експертизи.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків проведеної у справі судової експертизи.

5. Наголосити сторонам про можливість укладення мирової угоди по справі та подання її на затвердження господарському суду.

СуддяД.О.Бездоля