Ухвала

від 16.04.2013 по справі 5020-1360/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 квітня 2013 року справа № 5020-1360/2012 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Мусон",

ідентифікаційний код 14314707

(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29)

до Комунального підприємства „Севтеплоенерго"

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

про стягнення 239 910,00 грн,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебувала справа № 5020-1360/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Мусон" до Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради про стягнення 239 910,00 грн, з яких: 220 078,60 грн - основна заборгованість; 4 444,00 грн - 3% річних; 15 387,40 грн - пеня (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.03.2013 /арк. с. 69/).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.03.2013 позов задоволено частково: з Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на користь Публічного акціонерного товариства „Мусон" стягнуто 96 084,43 грн, з яких: 86 838,22 грн - основний борг за період з 01.08.2011 по 31.12.2011; 2 606,00 грн - 3% річних; 6 640,21 грн - пеня, а також судовий збір у розмірі 1 921,69 грн; в частині стягнення заборгованості в сумі 133 240,38 грн; 3% річних в сумі 1 838,00 грн; пені в сумі 8 747,19 грн - в позові відмовлено /арк. с. 81-88/.

При цьому у тексті рішення допущені описки. Так, у вступній частині рішення від 26.03.2013 зазначено стягувану суму (ціну позову) 247 221,51 грн, в той час як суд розглядав позовні вимоги про стягнення з відповідача 239 910,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.03.2013 /арк. с. 69/). Також, у мотивувальній частині рішення на шостій сторінці в абзаці перед таблицею розрахунку 3% річних, при зазначенні періоду нарахування 3% річних за неналежне виконання Замовником грошових зобов'язань судом помилково вказано „за серпень 2011 року - грудень 201 2 року" замість вірного „за серпень 2011 року - грудень 201 1 року".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як убачається з матеріалів справи, 25.03.2013 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (по суті - про зменшення розміру позовних вимог) від 22.03.2013, вих. 11074-17. У засіданні суду 25.03.2013 суд розглянув вказану заяву та прийняв зменшення розміру позовних вимог, що підтверджується відповідним записом у протоколі судового засідання від 25.03.2013 /арк. с. 78/, протоколом судового засідання від 26.03.2013 /арк. с. 79/, вступною та резолютивною частиною рішення /арк. с. 80/ та безпосередньо рішенням суду від 26.03.2013 /арк. с. 81/.

Так само, зі змісту рішення господарського суду міста Севастополя від 26.03.2013 випливає висновок суду щодо обґрунтованості позовних вимог лише за період з 01.08.2011 по 31.12.2011 включно та фактично наведений у таблиці розрахунок 3% річних здійснений за вказаний період, адже останній рахунок № 8703 від 28.12.2011 на суму 25 398,00 грн (передостанній рядок першого стовпчика таблиці) виставлений за послуги, надані у грудні 2011 року.

За викладених обставин, суддя вважає за потрібне за власною ініціативою виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті рішення від 26.03.2013.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у рішенні господарського суду міста Севастополя від 26.03.2013 у справі № 5020-1360/2012.

2. У вступній частині рішення зазначити предмет спору „про стягнення 239 910,00 грн".

3. У мотивувальній частині рішення, на шостій сторінці, в останньому абзаці перед таблицею розрахунку 3% річних цифри та слова „за серпень 2011 року - грудень 201 2 року" замінити цифрами та словами „за серпень 2011 року - грудень 201 1 року".

Суддя підпис В.О. Головко