Ухвала

від 29.08.2012 по справі 2а/0570/11060/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 серпня 2012 р.                                                                          Справа № 2а/0570/11060/2012 Суддя   Донецького  окружного   адміністративного  суду  Кірієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації Садівничого товариства «Прогрес» до Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецької області про визнання акта камеральної перевірки від 13.08.10 року № 298 необґрунтованим та протизаконним, скасування податкове повідомлення-рішення від 17.08.10 року № 0001931550/0, визнання податкового боргу в розмірі 1 583,46 грн. неузгодженою, скасування всіх наступних рішень про нарахування штрафних санкцій,-                                                              В С Т А Н О В И В: Позивач – Громадська організація Садівниче товариство «Прогрес» звернувся до суду із позовом до Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецької області про визнання акта камеральної перевірки від 13.08.10 року № 298 необґрунтованим та протизаконним, скасування податкове повідомлення-рішення від 17.08.10 року № 0001931550/0, визнання податкового боргу в розмірі 1 583,46 грн. неузгодженою, скасування всіх наступних рішень про нарахування штрафних санкцій. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України  до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. В порушення ч. 3, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем – Громадською організацією Садівниче товариство «Прогрес» не було надано копії додатків приєднаних до позову  для відповідача – Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецької області для надіслання його саме судом. Крім того, Громадською організацією Садівниче товариство «Прогрес»  не було надано документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала даний позов. Статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначено, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву, для усунення позивачем вищевказаних порушень. Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя           -                                                                                                                                         У Х В А Л И В:            Позовну заяву Громадської організації Садівничого товариства «Прогрес» до Державної податкової інспекції в Старобешівському районі Донецької області про визнання акта камеральної перевірки від 13.08.10 року № 298 необґрунтованим та протизаконним, скасування податкове повідомлення-рішення від 17.08.10 року № 0001931550/0, визнання податкового боргу в розмірі 1 583,46 грн. неузгодженою, скасування всіх наступних рішень про нарахування штрафних санкцій – залишити без руху. Встановити позивачу термін строком 12 вересня 2012 року включно для усунення виявлених судом недоліків, а саме: -          для надання суду копії додатків приєднаних до позовної заяви для надіслання його судом на адресу відповідача; -          для надання документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала даний позов. Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява судом повертається позивачу.            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення  апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України. Суддя                                                                               Кірієнко В.О.