Ухвала

від 15.04.2013 по справі 911/634/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. Справа № 911/634/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши клопотання судового експерта Черніна Я.О. у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі», Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе

до 1) Приватного підприємства «Саньсун», м. Дніпропетровськ

2) Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе

про визнання права власності на земельні ділянки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Саньсун», м. Дніпропетровськ

до 1) Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі», Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе

2) Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе

про про визнання права оренди та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Бортничі» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Саньсун»та Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.03.2013 року.

26.02.2013 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Саньсун» до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі», Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права оренди та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2013 року прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Саньсун» до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі», Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права оренди та зобов'язання вчинити певні дії для її спільного розгляду з первісним позовом.

Через канцелярію суду 04.03.2013 року позивач надав клопотання про призначення та проведення в даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2013 року призначено у даній справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Черніну Якову Олександровичу.

11.04.2013 року від судового експерта Черніна Я.О. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

В силу ч.4 ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта задовольнити.

2. Зобов'язати сторони надати експерту кадастровий план з каталогом координат зовнішніх меж кутів поворотів на:

- земельні ділянки, надані в оренду ПП «Саньсун» на підставі договору оренди від 30.10.2004 року площею 2,5 га та договору оренди від 07.03.2006 року площею 3,4348 гп;

- земельну ділянку № 1 площею 40,8 га, надану ПАТ «Племінний завод «Бортничі» згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 08.09.1997 року;

- земельну ділянку площею 0,1 га, з приводу якої було укладено договір оренди земельної ділянки між Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області та ТОВ «Статус Аніма», реєстровий номер № 6162 від 02.11.2004 р. (рішенням господарського суду Київської області від 04.10.2012 року цей договір визнано недійсним);

- земельну ділянку площею 2,0 га, з приводу якої було укладено договір оренди земельної ділянки між Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області та ТОВ «Оріана», реєстровий номер № 365 від 04.02.2005 року (рішенням господарського суду Київської області від 04.10.2012 року цей договір визнано недійсним.

3. Зобов'язати сторони надати топографо-геодезичну зйомку зазначених вище земельних ділянок в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, проведення якої можна доручити спеціалістам Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в системі координат м. Києва або іншим підприємствам та повідомити про це експерта.

Оплата геодезичних робіт здійснюється окремо.

Час та порядок проведення топографо-геодезичних робіт на об'єкті дослідження зазначені спеціалісти обов'язково мають узгодити з експертом та проведення замірів на місцевості виконувати тільки в присутності експерта. Підсумком проведених робіт є звіт про проведення геодезичної виконавчої зйомки з наявністю графічних планів на паперових та електронних носіях (в програмному комплексі AutoCAD).

4. Забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку № 22/22 від 03.04.2013 року.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно дост. 83 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак