ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.03.2013 р. справа № 5006/32/206пн/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМанжур В.В., Будко Н.В.,Москальової І.В., за участю представників сторін: від прокуратури від позивачаРусланова Г.М. за посвідченням №004307 Джанелідзе О.А. за довіреністю №вих.2 від 25.03.12р. від відповідача Солодка Т.М. за посвідченням №198 від30.09.2009р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора м.Харцизька Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2013року (повний текст складено та підписано 01.02.2013р.) у справі№ 5006/32/206пн/2012 (суддя Сковородіна О.М.) за позовомПриватного малого виробничо-комерційного підприємства Харко , м.Харцизьк до Харцизької міської ради, м.Харцизьк провизнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне мале виробничо-комерційне підприємство Харко , м.Харцизьк, звернувся з позовною заявою до Харцизької міської ради, м.Харцизьк про визнання визнання права власності.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2013р. позовні вимоги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Харко задоволено задоволено в повному обсязі. Визнано право власності за Приватним малим виробничо-комерційним підприємством Харко на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул..Бардіна,1, до складу якого входять: літ. А -банно-пральний комплекс площею 543,8 кв.м; літ а1 , Б - кочегарка і сарай загальною площею 165,5 кв.м; літ В - гараж площею 74,2 кв.м; літ Г - приймальня білизни площею 23,8 кв.м.
Не погоджуючись з висновками місцевого господарського суду, Прокурор м.Харцизька Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2013року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовним вимог Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Харко в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2013р. по справі №5006/32/206пн/2012 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.02.2013р.
Приватне мале виробничо-комерційного підприємство Харко , м.Харцизьк через канцелярію суду надало заперечення на апеляційну скаргу від 22.03.2012р. та відзив від 25.03.2013р., в яких просить апеляційну скаргу Прокурора м.Харцизька Донецької області залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2013р. - без змін.
Харцизька міська рада, м.Харцизьк у письмових поясненнях від 20.03.2013р. підтримує апеляційну скаргу Прокурора м.Харцизька Донецької області та просить задовольнити її в повному обсязі.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні надали усні пояснення, підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Відповідач у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував.
Приймаючи до уваги викладене, за необхідністю надання додаткових доказів та дослідження матеріалів справи, Донецький апеляційний господарський суд, керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Прокурора м.Харцизька Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2013року у справі №5006/32/206пн/2012 відкласти на 23.04.2013 о 13 год. 40хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.
2.Зобов'язати Приватне мале виробничо-комерційне підприємство Харко надати Донецькому апеляційному господарському суду належним чином засвідчені докази користування спірним майном з 2000 року.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.В.Манжур
Судді: Н.В.Будко
І.В.Москальова
Надруковано 5 прим.:прокурору-1;позивачу-1;відповідачу-1; у справу-1;ДАГС-1.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 22.04.2013 |
Номер документу | 30802937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Манжур В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні