ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.08.2013 Справа № 5006/32/206пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного малого виробничо–комерційного підприємства В«ХаркоВ» , м.Харцизьк, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,
про визнання права власності, -
За участю:
Прокурор Федько К.Г. за посвідченням;
представники позивача ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство В«ХаркоВ» , м. Харцизьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міської ради, м.Харцизьк, про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул. Бардіна,1, до складу якого входять: - літ. В«АВ» - банно-пральний комплекс площею 543,8 кв.м.; - літ. В«а 1В» , В«БВ» - кочегарка і сарай загальною площею 165,5 кв.м.; - літ. В«ВВ» - гараж площею 74,2 кв.м.; - літ. В«ГВ» - приймальня білизни площею 23,8 кв.м.
Рішенням господарського суду від 28.01.2013р. позовні вимоги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства В«ХаркоВ» , м. Харцизьк про визнання права власності на нерухоме майно задоволені.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.13р. рішення господарського суду Донецької області від 28.01.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.13р. по справі №5006/32/206пн/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
В результаті автоматичного розподілу справа №5006/32/206пн/2012 була передана на розгляд судді Харакозу К.С.
Прокурор в судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі №102-3687вих 13 від 28.08.2013р.
Представники позивача в судове засідання з’явились, надали уточнення до позовної заяви б/н від 29.08.2013р. та пояснення по справі б/н від 29.08.2013р., в яких позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Також через канцелярію суду надали деякі документи по справі.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р., в яких проти задоволення позовних вимог заперечував.
У зв’язку з необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року об 11:00 год. (каб. 111).
2. Зобов’язати Прокурора:
- надіслати на адресу позивача та відповідача письмові пояснення по справі №102-3687вих 13 від 28.08.2013р., докази надсилання надати суду;
- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем пояснень по справі б/н від 29.08.2013р.;
- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем пояснень по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р.;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов’язати Позивача надати суду:
- надіслати на адресу прокурора уточнення до позовної заяви б/н від 29.08.2013р. та пояснення по справі б/н від 29.08.2013р., докази надсилання надати суду;
- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем пояснень по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р.;
- письмові пояснення з приводу того, яким чином відбувається порушення прав позивача з боку відповідача;
- письмові пояснення щодо правового статусу наданого уточнення до позовної заяви, у відповідності до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України;
- надати письмові пояснення та докази, щодо правомірного отримання у власність та/або у користування спірного майна та земельної ділянки, на який воно розташоване;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов’язати Відповідача надати суду:
- надіслати на адресу прокурора та позивача пояснення по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р., докази надсилання надати суду;
- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем пояснень по справі б/н від 29.08.2013р.;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5 . Зобов’язати Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції (86700, Донецька область, м. Харцизьк, мкр-н Металургів, 10) надати до суду копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Сілур-житлогосп» (ідентифікаційний код 25112786).
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49787604 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні