Ухвала

від 15.04.2013 по справі 45/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/49 15.04.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"

до: Фонду державного майна України

про: визнання недійсним наказу

Суддя Балац С.В.

Пркдставники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Шевчук О.М. - представник за довіреністю від 13.12.2012 № 402.

Суть спору: визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 28.08.03 № 1529 про анулювання біржового контракту, що укладений на фондовій біржі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2003 порушено провадження у справі № 45/49. Розгляд даної справи призначено на 21.11.2003.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 45/49 до вирішення пов'язаної з нею справи № 40/409 Київським апеляційним господарським судом за позовом ВАТ "Готельно-діловий комплекс "Слов'янський" до ЗАТ "Українська міжнародна фондова біржа", Фонду державного майна України, ЗАТ "Полікомбанк" про визнання недійсним біржового контракту купівлі-продажу акцій № 12/632 укладеного 15.08.03 Фондом державного майна України та ЗАТ "Полікомбанк".

Клопотання мотивоване тим, що справи № 45/49 та № 40/409 пов'язані предметом судового розгляду та підставами позову. Предметом розгляду у справі № 45/49 є визнання недійсним наказу про анулювання біржового контракту № 12/632 від 15.08.03, а предметом судового розгляду у справі № 40/409 є визнання недійсним цього ж контракту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2003 клопотання позивача задоволено та зупинено провадження у справі № 45/49 до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 40/409.

Сторонами даного спору, з моменту зупинення провадження у справі № 45/49, не надано суду жодної інформації щодо вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 40/409.

Частинами 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України (стаття 111 8 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з викладеного, максимальний строк розгляду справи становить 5 місяців та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, строк розгляду спору може бути продовжено, але не більш як на п'ятнадцять днів, а тому суд, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013 поновив провадження у справі № 45/49 та призначив її розгляд на 15.04.2013. Водночас судом було витребувано у сторін даного спору відомості щодо вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 40/409.

До відділу діловодства Господарського суду 10.04.2013 позивач подав заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні 15.04.2013 судом з'ясовано, що найменування позивача - Закритого акціонерного товариства "Полікомбанк" змінено на "Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", на підтвердження чого позиваем було надано належним чином засвідчену копію установчого документу, а саме статут Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк", з якого вбачається, що згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 21.04.2009 № 51 найменування Закритого акціонерного товариства "Полікомбанк" змінено на Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк". Зміна назви проведена на виконання припису ч. 1 ст. 5 та п. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства". Відповідно, найменування позивача у даній справі підлягає зміненню на Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк".

Також в даному судовому засіданні, дослідивши заяву позивача від 10.04.2013 про відмову від позову та матеріали справи, роз'яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню, а провадження у справі № 45/49 - припиненню.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Змінити назву позивача по справі № 45/49 Закритого акціонерного товариства "Полікомбанк" на Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк".

2. Прийняти відмову від позову Закритого акціонерного товариства "Полікомбанк".

3. Припинити провадження у справі.

Суддя С.В. Балац