Ухвала

від 19.04.2013 по справі 2а-11743/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 19 квітня 2013 року  № 2а-11743/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хербіон»  до Київської регіональної митниці проскасування рішення про визначення коду товару від 13 червня 2012 року № КТ-100-1108-2012,- В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хербіон» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці про скасування рішення про визначення коду товару від 13 червня 2012 року № КТ-100-1108-2012. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2012 (справа № 2а-11743/12/2670) позовні вимоги задоволено повністю та визнано протиправним і скасовано спірне рішення про визначення коду товару від 13 червня 2012 року № КТ-100-1108-2012. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 в задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовлено та залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2012. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2013 касаційну скаргу відповідача задоволено частково та скасовано постанову суду першої інстанції від 03.10.2012 і ухвалу апеляційної інстанції від 06.12.2012, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. Зокрема, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції ВАСУ прийшов до висновку, що при розгляді ними вказаного спору та винесенні судових рішень не були повністю та всебічно встановлені всі фактичні обставини у справі, зокрема не з'ясовано, чи є застосування препарату як тонізуючого засобу лікуванням хвороби, недугу або їх ознак, що згідно ухвали ВАСУ є визначальним для вирішення питання щодо віднесення препарату до товарної позиції 3004 та правомірності оскаржуваного рішення митниці. Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А. З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження. Керуючись ст. 22, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-11743/12/2670 за позовом ТОВ «Хербіон» до Київської регіональної митниці про скасування рішення про визначення коду товару від 13 червня 2012 року № КТ-100-1108-2012. 2. Призначити судовий розгляд справи на 28 травня 2013 року о 10:00 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35. 4. Викликати сторін у судове засідання. 5. Зобов'язати позивача надати суду до 13.05.2013 року включно: -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою; - на виконання ухвали ВАС України надати суду всі наявні документи та письмове пояснення; - надати суду належним чином засвідчені копії митних декларацій, які подавались позивачем до митного органу початково та декларацій, що були подані остаточно, а також копії всіх документів, які подавались митниці під час митного оформлення; 6. Зобов'язати відповідача надати суду до 13.05.2013 року включно: - заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи; - надати суду письмове пояснення та обґрунтування своєї позиції викладеної у запереченнях відповідача з урахуванням ухвали ВАС України від 03.04.2013. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України. Копію ухвали направити сторонам.            Суддя                                                                                                     О.А. Кармазін