Ухвала
від 18.04.2013 по справі 33/199-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.13р. Справа № 33/199-09

За заявою Науково- виробничої фірми "Технологія" м.Дніпропетровськ про визнання ухвали суду від 22.09.2004 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2009 р. по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04 , що не підлягає виконанню частково

За позовом Дніпропетровської гідрогеолого-меліоративної експедиції, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Науково-виробничої фірми "Технологія", м. Дніпропетровськ

про спонукання виконати мирову угоду

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

10.04.2013 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Науково - виробничої фірми "Технологія" надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку визнання виданого господарським судом Дніпропетровської області наказу від 02.11.2009 р. по справі № 33/176-04 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04, що не підлягає виконанню частково на суму 108830, 10 грн. та заява про визнання ухвали суду від 22.09.2004 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2009 р. по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04 , що не підлягає виконанню частково на суму 108830, 10грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.04.2013 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 А, каб. 54 (поверх 4).

3. Науково - виробничій фірмі "Технологія" - надати для огляду у судове засідання оригінали документів доданих до заяви від 09.04.2013 р. про визнання ухвали суду від 22.09.2004 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2009 р. по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04 , що не підлягає виконанню частково на суму 108830, 10грн.

4. Дніпропетровській гідрогеолого-меліоративній експедиції - надати письмові пояснення на заяву відповідача № 33 від 09.04.2013р. про визнання ухвали суду від 22.09.2004 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2009 р. по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04 , що не підлягає виконанню частково на суму 108830, 10грн.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30828043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/199-09

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні