12/230
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2009 р. Справа № 12/230
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Мазура С.М. за довіреністю, відповідача – не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім" до державного підприємства "Оризон ТК" про стягнення 20253 грн. 93 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору оренди № 14 від 14.04.1999 року, заборгованості в сумі 20 253 грн. та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.
Відповідач відзив на позов не подавав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
14.04.1999 року сторонами було укладено договір № 14 оренди приміщення площею 98 кв. м., яке знаходиться за адресою вул.. 40 років Перемоги, 8 в м. Черкаси, визначено всі його істотні умови.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.10.2006 року у справі № 08-05/2869 затверджено мирову угоду сторін від 17.10.2006 року, зобов'язано відповідача перераховувати позивачу на підставі договору оренди № 14 від 14.04.1999 року на протязі дванадцяти місяців, починаючи з 01.10.2006 року щомісячно по 1171 грн. 60 коп., а також щомісячний обов'язковий поточний платіж орендної плати з урахуванням індексу інфляції.
Із пояснень представника позивача в суді вбачається, що відповідач свої зобов'язання по мировій угоді не виконав, борг на момент підписання претензії складає 20253 грн. 93 коп., претензія позивача № 762 від 17.10.2008 року про сплату боргу відповідачем не виконана.
Вищенаведені обставини підтверджуються письмовими доказами, долученими позивачем до матеріалів справи.
Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Наявність і розмір невиконаного грошового зобов'язання відповідачем допустимими доказами не спростовані.
З урахуванням викладеного позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 202 грн. 54 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –320 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Оризон ТК", 20700, Черкаська область, м.Сміла, вул. Мазура, 24, код ЄДРПОУ 22794199 на користь комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім"”, 20700, Черкаська область, м.Сміла, вул. Ржевська, 2, код ЄДРПОУ 31982446 –20253 грн. 93 коп. боргу, 320 грн. 54 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.
СУДДЯ В.М. Грачов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3085630 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні