Ухвала від 23.04.2013 по справі 2а-247/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року м. Київ К/800/21154/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0822 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013р. скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10.06.2011р. у справі №2а-247/08 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0822 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення та відмовлено в задоволенні заяви Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження. Судом апеляційної інстанції встановлено відсутність необхідних підстав для застосування ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України при заміні сторони виконавчого провадження та безпідставність заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Міністерство оборони України не є правонаступником Військової частини А 0822, а остання не розформована та є діючою.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого апеляційним судом рішення, просить його скасувати та відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0822 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан