Рішення

від 19.02.2009 по справі 16/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р.Справа № 16/160

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка”,                 м. Хмельницький    

до Селянського фермерського господарства „Оріана”, смт. Ярмолинці

про стягнення 5 350,81 грн.

                                                                                                  Суддя      В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: Гандзюк В.В. - за довіреністю від 22.01.09 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 5 350,81 грн. заборгованості за договором № 29/08 від 17.08.2008 р., з яких 4 400,00 грн. - основний борг, 106,57 грн. - 3 % річних та 844,24 грн. пені.

Повноважний представник позивача у засідання суду з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.01.2009 р. відповідачем отримана 02.02.2009 р.,  що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17.08.2008 р. між сторонами укладений договір №29/08 відповідно до умов якого, виконавець (позивач) зобов'язується виконати, а замовник (відповідач) прийняти та оплатити наступні сільськогосподарські роботи, а саме обмолот зернових  на площі 60 га по ціні 400 грн. за 1 га, на загальну суму 24 000 грн. (п.1.1 Договору).

П.5.2 договору передбачено, що у випадку порушення термінів виконання зобов'язання, винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період прострочення, за весь час прострочення платежу.

Відповідно до акту виконаних робіт по договору №29/08 від 19.08.2008 р. позивачем проведено обмолот ріпака на площі 13 га по ціні 400 грн. за 1 га, на загальну суму  5 200 грн.

Згідно акту виконаних робіт по договору №29/08 від 22.08.2008 р. позивачем проведено обмолот пшениці на площі 45 га по ціні 360 грн. за 1 га, на загальну суму  16 200 грн.

Дані акти виконаних робіт підписані посадовими особами сторін та скріплені печатками.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково, розрахунок з позивачем провів на суму 17 000 грн., що підтверджується банківськими виписками та не заперечується представником позивача в судовому засіданні.

В зв'язку з неповним проведенням розрахунку боржником, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення боргу в сумі 4 400,00 грн., 106,57 грн. - 3 % річних та 844,24 грн. пені.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст. 526 ЦК України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором про надання послуг, оскільки відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ст.902 ЦК України визначено, що  виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Згідно п.6 ст.231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання  грошових зобов'язань”, платники грошових  коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені,  передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Стягнення пені передбачено п.5.2 договору №29/08,що укладений між сторонами.

Ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача  4 400,00 грн. основної заборгованості, 106,57 грн. - 3% річних, 844,24 грн. пені є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка”, м. Хмельницький до Селянського фермерського господарства „Оріана”, смт. Ярмолинці про стягнення 5 350,81 грн. задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Оріана”, смт. Ярмолинці (вул. Крупської,2, р/р/26002107751 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315, код ЄДРПОУ 14160492) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка”, м. Хмельницький (вул. Толбухіна, 4, р/р 26009017014890 в філії ВАТ „Державний експртно-імпортний банк України”, МФО 315609, код ЄДРПОУ 35478502) 4 400,00 грн. (чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 106,57 (сто шість гривень 57 коп.) грн. - 3% річних, 844,24 грн. (вісімсот сорок чотири гривні 24 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.В. Магера