Ухвала

від 10.04.2013 по справі 2/246-2/274-2/367

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

10 квітня 2013 року № 2/246-2/274-2/367

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Данилишин В.М. розглянувши питання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом VANCO PRYKERCHENSKA LTD (ВЕНКО ПРИКЕРЧЕНСЬКА ЛТД), Генеральної прокуратури України до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України про визнання нечинними наказів ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вимогами про скасування наказів № 226 від 25.04.2008 року "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами" та № 285 від 13.06.08р. "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами".

Ухвалою від 16.05.2008 вжито заходів забезпечення позову та зупинено дію наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 226 від 25.04.2008 року.

Також, ухвалою від 16.08.2008 вжито заходів забезпечення позову та зупинено дію п.п. 1, 2, 3 наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 285 від 03.06.2008 року "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами".

В подальшому ухвалами від 24.09.2008, від 02.12.2008, від 12.09.2012, від 06.03.2013 задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі.

Ухвалю від 03.04.2013 залишено без розгляду позовну заяву VANCO PRYKERCHENSKA LTD (ВЕНКО ПРИКЕРЧЕНСЬКА ЛТД), Генеральної прокуратури України до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України про скасування наказів № 226 від 25.04.2008 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами" та № 285 від 13.06.2008 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами".

Як вбачається з матеріалів справи наказом Державної служби геології та надр України від 20.03.2013 №142 скасовано наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 25.04.2008 №226 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами" (т. 4 а.с. 134). Також, наказом Державної служби геології та надр України від 25.01.2013 №26 скасовано наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 13.06.2008 № 285 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами" (т. 4 а.с. 133)

Відповідно до ч. 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Оскільки судом встановлено, що оскаржувані накази відповідачем скасовано, отже фактично відсутні спірні правовідносини, та, відповідно, відсутні підстави для забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку про доцільність скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008 та від 16.08.2008 у справі № 2/246-2/274-2/367 за позовом VANCO PRYKERCHENSKA LTD (ВЕНКО ПРИКЕРЧЕНСЬКА ЛТД), Генеральної прокуратури України до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України про скасування наказів № 226 від 25.04.2008 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами" та № 285 від 13.06.2008 "Про анулювання спеціального дозволу на користування надрами".

Ухвала може бути оскарженою у порядок і спосіб, що визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.М. Данилишин