Ухвала

від 25.04.2013 по справі 9/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А              25.04.2013р.                                                                                                                № 9/318                                                                                                                                               Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк на дії та бездіяльність державного виконавця по справі №9/318 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк про стягнення 618460,73 грн. ВСТАНОВИВ: 23.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга №13-014/2921 від 19.04.2013р. Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк на дії та бездіяльність державного виконавця. Відповідно до пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченими статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження». У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 – 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-2 ГПК тощо. Згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В порушення вищезазначених вимог, скаржником до скарги додані лише поштові квитанції про надіслання сторонам копії скарги на дії та бездіяльність державного виконавця, але без листів з описом вкладення. Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З огляду на викладене, скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись  п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В : Скаргу №13-014/2921 від 19.04.2013р. Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк на дії та бездіяльність державного виконавця та додані до неї документи повернути без розгляду. Звернути увагу скаржника, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.                      Додаток ( тільки на адресу скаржника: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, б. 8а.): скарга та додані до неї документи на 19 аркушах та поштовий конверт. Суддя                                                                                                               О.Ю. Філімонова                                                                                                                                                              Надруковано 5 примірників: 1-госп.суду 2-скаржнику 1-боржнику 1-ВДВС Ворошиловського РУЮ