ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.05.2013р. Справа № 9/318
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк на дії та бездіяльність державного виконавця по справі №9/318
за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк
до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк
про стягнення 618460,73 грн.
Представників сторін:
від скаржника (позивача): П’яткіна О.К. - за довіреністю №б/н від 14.06.2012р.
від боржника (відповідача): Лабун Г.І. - за довіреністю №9/69 від 11.12.2012р.
від ВДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.2005р. ( суддя Марченко О.А.) позовні вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк про стягнення заборгованості за мировою угодою від 31.10.2003р. в сумі 180384,33 грн. задоволені.
22.11.2005р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання судового рішення.
08.05.2013р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.
В даній скарзі позивач (стягувач) зазначає, що постановою від 03.03.2006р. №1128-3 про відкриття виконавчого провадження першим заступником начальника ВДВС у Ворошиловському районі м. Донецька відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області від 22.11.2005р., яке постановою першого заступника начальнику відділу державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька про приєднання до зведеного виконавчого провадження від 03.03.2006р. було приєднано до зведеного виконачого провадження №23-12/05 від 07.04.2005р.
Постановою від 31.01.2011р. державного виконавця ДВС у Ворошиловському районі м. Донецька зведене виконавче провадження про стягнення з боржника на користь фізичних та юридичних осіб було зупинено згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу" та п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження"
Поновлено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №9/318 від 22.11.2005р., постановою про поновлення виконавчого провадження від 02.01.2013р. ВП№3142487 заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька Нещадима І.С.
Скаржник зазначає, що ним за письмовим клопотанням від 11.04.2013р. було направлено представника для ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження.
Під час ознайомлення представником стягувача з матеріалами виконавчого провадження, державним виконавцем Нещадимом І.С. представнику стягувача надано лише інформацію про те, що ним направлено платіжні вимоги від 08.01.2013 №3-12/12 на загальну суму 75487182,27 грн. до одинадцяти банків, у яких боржник має відкриті рахунки.
Про здійснення будь - яких інших дій державного виконавця, у тому числі щодо виявлення відкритих рахунків, накладення арешту на кошти на цих рахунках, накладення арешту на готівкові кошти, на все рухоме і нерухоме майно боржника, реалізацію майна боржника державним виконавцем представнику стягувача 11.04.2013р., будь -яких документів та інформації не надано.
У справі виконавчого провадження відсутні запити державного виконавця до відповідних органів та до боржника про надання державному виконавцю необхідної інформації щодо відкритих рахунків боржника.
Відсутні документи про накладення арешту на кошти на рахунках, про зобов'язання продати або перерахувати кошти на рахунках в іноземній валюті в сумі, необхідній для погашення.
Відсутні документи про арешт і вилучення готівки у боржника.
У виконавчому провадженні відсутній баланс боржника та інші дані бухгалтерського обліку боржника.
Суд зазначає, що скаржник може скористатися своїм правом, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.
Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені обов'язки і права державних виконавців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -
УХВАЛИВ :
1. Скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк на дії та бездіяльність державного виконавця по справі №9/318 задовольнити частково.
2. Зобов'язати державного виконавця надати стягувачу матеріали зведеного виконавчого провадження для ознайомлення.
3. Зобов'язати державного виконавця з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.
4. Державному виконавцю, у разі необхідності , накласти арешт на майно боржника, опечатати, вилучити, передати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2-позивачу
1-відповідачу
1-ВДВС
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 31417303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.Ю. Філімонова
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні