Ухвала

від 25.04.2013 по справі 56/170

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2013 р. Справа №56/170

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Михальської Ю.Б.

за участю представників

позивача: не викликались

відповідача: не викликались

розглядаючи у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного підприємства „Клініка Доктора

Василевича"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.09.2010 р.

у справі № 56/170 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Приватного підприємства „АМТ ТРЕЙД"

до Приватного підприємства „Клініка Доктора

Василевича"

про стягнення 21 215,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 р. у справі № 56/170 було винесено постанову.

Після винесення постанови було встановлено, що в постанови від 17.01.2013р. було допущено описку в найменуванні позивача, а саме:

- у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 замість «за позовом Приватного підприємства "АМТТ Трейд" зазначено "за позовом Приватного підприємства "АМТ ТРЕЙД";

- у мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 на першій сторінці в першому абзаці, на четвертій сторінці в дев'ятому абзаці, на сьомій сторінці в четвертому абзаці замість «Приватного підприємства "АМТТ Трейд" зазначено "Приватного підприємства "АМТ ТРЕЙД";

- у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 на восьмій сторінці в другому абзаці замість «Приватного підприємства "АМТТ Трейд" зазначено "Приватного підприємства "АМТ ТРЕЙД"

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. у справі № 56/170, а саме:

- у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 замість «за позовом Приватного підприємства "АМТ Трейд" читати "за позовом Приватного підприємства "АМТТ ТРЕЙД";

- у мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 на першій сторінці в першому абзаці, на четвертій сторінці в дев'ятому абзаці, на сьомій сторінці в четвертому абзаці замість «Приватного підприємства "АМТ Трейд" читати "Приватного підприємства "АМТТ ТРЕЙД";

- у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. у справі № 56/170 на восьмій сторінці в другому абзаці замість «Приватного підприємства "АМТ Трейд" читати "Приватного підприємства "АМТТ ТРЕЙД"

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Новіков М.М.

Михальська Ю.Б.