Ухвала
від 23.07.2013 по справі 56/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 56/170 23.07.13 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «АМТТ Трейд»

про видачу дублікатів наказів

по справі № 56/170

за позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд»

до Приватного підприємства «Клініка Доктора Василевича»

про стягнення 21 215,82 грн.

Представники сторін: Від позивача (заявника) Не з'явились;

Від відповідача Василевич В.С. - директор.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. порушено провадження у справі № 56/170 за позовом Приватного підприємства «АМТТ Трейд» до Приватного підприємства «Клініка Доктора Василевича» про стягнення 21 215,82 грн. та призначено розгляд справи на 10.09.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2010 р. відкладено розгляд справи № 56/170 на 24.09.2010 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. позов Приватного підприємства «АМТТ Трейд» задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. виправлено описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 р. та ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. та від 10.09.2010 р.

Крім того, ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 р. та від 25.04.2013 р. виправлено описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 р.

05.06.2013 р. через загальний відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду міста Києва від представника Приватного підприємства «АМТТ Трейд» надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 11.10.2010 р. та від 22.02.2013 р., у зв'язку з їх втратою стягувачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 р. вказану заяву про видачу дублікатів наказів прийнято до розгляду суддею Джарти В.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. справу № 56/170 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів, у зв'язку із перебуванням судді Джарти В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. справу № 56/170 прийнято до провадження судді Бойко Р.В. та призначено розгляд заяви про видачу дублікатів наказів на 09.07.2013 р.

11.06.2013 р. через загальний відділ діловодства (канцелярію) Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого, останній просив суд, відмовити заявнику у видачі дублікатів наказу.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. справу № 56/170 передано судді Джарти В.В. для розгляду заяви Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів, у зв'язку із поверненням з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р. справу № 56/170 прийнято до провадження судді Джарти В.В. та призначено розгляд заяви про видачу дублікатів наказів на 09.07.2013 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. справу № 56/170 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів, у зв'язку із перебуванням судді Джарти В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. справу № 56/170 прийнято до провадження судді Бойко Р.В. та призначено розгляд заяви про видачу дублікатів наказів на 23.07.2013 р.

16.07.2013 р. через загальний відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду міста Києва від представника заявника (позивача) надійшла заява про відкликання заяви про видачу дублікатів наказів, так як оригінали наказів Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. про примусове виконання рішення та від 22.02.2013 р. про примусове виконання постанови знаходяться у заявника (позивача).

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. справу № 56/170 передано судді Джарти В.В. для розгляду заяви Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів, у зв'язку із виходом з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. справу № 56/170 прийнято до провадження судді Джарти В.В. та призначено розгляд заяви про видачу дублікатів наказів на 23.07.2013 р.

У судове засідання 23.07.2013 р. представник позивача (заявника) не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення поштової кореспонденції, повернуті відділеним поштового зв'язку.

Представник відповідача, у судове засідання 23.07.2013 р. з'явився, та вказав, що підстави для видачі дублікатів наказів відсутні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відмову заявнику у видачі дублікатів наказу, судом відмовлено в його задоволенні з підстав його необґрунтованості.

Дослідивши зміст заяви позивача про відкликання заяви про видачу дублікатів наказів, суд відмовляє в її задоволені, з огляду на невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Позивачем у своїй заяві про відкликання заяви про видачу дублікатів наказів, вказано, що оригінали наказів Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. про примусове виконання рішення та від 22.02.2013 р. про примусове виконання постанови, знаходяться у заявника (позивача), тобто втрачено їх не було.

Враховуючи те, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. про примусове виконання рішення та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. про примусове виконання постанови знаходяться у стягувача та втрачено їх не було, тому заява Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів вказаних наказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «АМТТ Трейд» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. та від 22.02.2013 р. по справі № 56/170.

Суддя В.В. Джарти

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32590939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/170

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Постанова від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні