Ухвала

від 26.04.2013 по справі 5002-21/4074-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 5002-21/4074-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Фенько Т.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Сікорська Н.І., Фенько Т.П., Котлярова О.Л.) від 25.04.2013р. у справі №5002-21/4074-2012

за апеляційною скаргою приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства "Агрокапітал" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І. ) від 17 січня 2013 року у справі №5002-21/4074-2012

за позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034) в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,95022)

до приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства "Агрокапітал" (вул. Руська, 20,Суворовське,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96526)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Суворівська сільська рада (вул. Суворівська, 4,Суворовське,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96526)

про стягнення 146714,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. у справі №5002-21/4074-2012 розгляд апеляційної скарги відкладений на 06 червня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Однак, як вбачається зі змісту описової частини вказаної ухвали, в четвертому абзаці допущена описка у даті оскаржуваного рішення господарського суду першої інстанції, а саме, замість „...рішення суду від 17 січня 2013 року скасувати,..." вказано „...рішення суду від 18 січня 2013 року скасувати,...", проте, як вбачається зі змісту прохальної чатини апеляційної скарги та змісту рішення господарського суду першої інстанції (том 2 а.с. 6-10) датою прийняття оскаржуваного рішення є саме 17.01.2013р.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у четвертому абзаці описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. по справі №5002-21/4074-2012, а саме, замість „...рішення суду від 18 січня 2013 року скасувати,..." читати „...рішення суду від 17 січня 2013 року скасувати,...".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Л. Котлярова

Т.П. Фенько