Ухвала

від 29.04.2013 по справі 5011-23/10429-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2013 р. Справа №5011-23/10429-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплексінвест"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.04.2013 року

у справі № 5011-23/10429-2012 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стелс-1", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплексінвест", м. Київ

про стягнення 55 896,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Стелс-1" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплексінвест" про стягнення 50 697,92 грн. основного боргу, 10 254,85 грн. пені, 107,05 грн. інфляційних втрат та 3 142,31 грн. 3% річних.

До суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути 45 354,24 грн. основного боргу, 1 829,70 грн. пені, 46,22 грн. інфляційних втрат та 969,20 грн. 3% річних.

До суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути 45 354,24 грн. основного боргу, 9 477,03 грн. пені, 46,22 грн. інфляційних втрат та 969,20 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №5011-23/10429-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 45 354,24 грн. основного боргу, 9 477,03 грн. пені та 950,58 грн. 3% річних. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Будкомплексінвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплексінвест" на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №5011-23/10429-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2013 року о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Скрипка І.М.