cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.13р. Справа № 33/5005/13237/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РПП", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО", м. Одеса
про зобов'язання виконання дій із гарантійної заміни автомобілю на суму 261 000 грн. 00 коп.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Стоєв В.Л. - дов. № 2/1 від 04.01.2013р., представник;
від відповідача: Ревкову І.В. - дов. № 56 від 25.04.2013р., представник;
від третьої особи: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РПП" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО" про зобов'язання виконання дій із гарантійної заміни автомобілю на суму 261 000 грн. 00 коп.
До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про залучення у справу кількох відповідачів.
Клопотання підлягає задоволенню в частині залучення у справу в якості відповідача-2- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО".
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Вилучити з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО".
2. Залучити в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТОРІНО" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А, ідентифікаційний код 35768568).
3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013р. о 11:00 годині , кімн . № 51.
4. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини (оригінали для огляду); письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2013р. у справі № 33/5005/13237/2011; сертифікат відповідності (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); інструкцію по експлуатації автомобіля (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); письмові пояснення щодо транзитного номера; докази направлення відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів; довіреність на представника.
Відповідачу-1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2013р. у справі № 33/5005/13237/2011; довіреність на представника.
Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; грузову таможену декларацію на автомобіль Фіат стосовно номеру кузова 1606271, двигун № 0943347(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); дилерський договір (контракт) між продавцем ТОВ "Автоторіно" з імпортером автомобілів Фіат (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); акти прийому - передачі згідно дилерського договору (контракту) між продавцем ТОВ "Автоторіно" з імпортером автомобілів Фіат стосовно номеру кузова 1606271, двигун № 0943347 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); сертифікат відповідності (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); інструкцію по експлуатації автомобіля (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31023948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні