Ухвала

від 30.04.2013 по справі 921/128/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" квітня 2013 р.Справа № 921/128/13-г УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників:

Боржника: Калитчук О.М., Никитюк Г.І. - представники

Суть справи: Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕКО", м.Тернопіль, вул..Лепкого, 10/42 в особі ліквідатора Т.С.Данилюк звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи ліквідатора недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 30 квітня 2013 року об 11 год. 45 хв.

Згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1, суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича, ліцензія № АГ594823 від 11.04.2011р., проживає Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, вул..І Франка, буд. 10, кв. 11.

На адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича надійшла заява за № 07/13-14 від 24.04.2013р. про участь у справі про банкрутство ТОВ «Ксеко».

В розпочатому судовому засіданні представникам боржника роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників боржника, розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 04.05.1993р.

Згідно з частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

У відповідності до ст. 105 ч.5 Цивільного кодексу України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕКО" 06 листопада 2012 року /протокол № 1/2012/ було прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "КСЕКО" у добровільному порядку, ліквідатором Товариства призначено Данилюк Т.С., м.Тернопіль, вул..Лепкого, 10/42.

Відповідно до поданих боржником документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕКО, м.Тернопіль, вул..Лепкого, 10/42 має заборгованість на загальну суму 284 884 грн. 90 коп. перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополі, Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією, Тернопільським міськрайонним центром зайнятості, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, перед колишніми працівниками ТОВ "КСЕКО" заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом ТОВ «Ксеко» рішення щодо припинення юридичної особи була опублікована в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 230 (30) від 09.11.2012р.

Відповідно до довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації від 18.07.2011р. № 5813/07-2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ксеко», ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль не зареєстровано нерухомого майна в м.Тернополі.

11.12.2012р. Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією була здійснена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Ксеко» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.11.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.11.2012р.

Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Правовий аналіз приписів ст.ст.16,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксеко», ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль господарський суд вважає за доцільне її задовольнити, з урахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушити провадження у даній справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Крім того, 04.02.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксеко» надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ст..8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на майновий стан ТОВ «Ксеко».

На виконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі суду від 18.04.2013р. щодо надання боржником доказів на підтвердження викладених в заяві про звільнення від сплати судового збору обставин, які б підтверджували, що майновий стан юридичної особи перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ксеко» надано суду довідку Тернопільської ОДПІ від 24.12.2012р., про те, що ТОВ «Ксеко» має три відкритих рахунка в банківських установах; довідку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 28.12.2012р. про те, що станом на 28.12.2012р. залишок коштів на рахунку 26002110071 становить 7,24 грн.; довідку АТ «УкрСиббанк» про те, що по рахунку 26007012437500 залишок коштів становить 5,75 грн.; по рахунку на підставі Постанови другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ВП № 30287184 від 09.02.2012р. накладено арешт на всі кошти, що належать боржнику; довідку ПАТ «Укрсоцбанк» від 03.01.2013р., відповідно до якої залишок коштів на рахунку 26009000256993 становить 0,00 грн.; постанова про арешт коштів від 06.12.2007р. у межах суми накладення арешту 29880,42 грн. Згідно ухвали суду ТМРС № 6-59/07 від 19.06.2007р. стягнено кошти в сумі 3688,98 грн. Постанова про арешт коштів від 01.06.2010р. у межах суми накладення арешту 80994,02 грн. Станом на 03.01.2013р. рахунок заблоковано на суму 107186,36 грн.; постанову від 20.06.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи та фінансовий звіт ТОВ «Ксеко» станом на 01.02.2013р.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. № 1067/21379 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксеко» про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що боржником не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Важке фінансове становище ТОВ «Ксеко», накладення арешту на кошти в банківських установах та знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксеко» на стадії припинення своєї діяльності на думку суду не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу об'єктивних обставин.

Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких в даному випадку ТОВ «Ксеко» не наведено, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. /Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в Ухвалі від 08.01.2013р. у справі № 5024/710/2012/.

Разом з тим, в силу приписів ст..8 Закону України «Про судовий збір» господарський суд вважає за доцільне відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до ухвалення судового рішення у справі, тобто до наступного судового рішення - 28.05.2013р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст..8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 р. на 10 год. 00 хв. за участю представника боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

5. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір" - відмовити.

6. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ксеко", ідентифікаційний код 22598647, вул. Лепкого, 10/42, м. Тернопіль сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до 28.05.2013р.

7. Ухвалу надіслати боржнику; другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль; державному реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та арбітражному керуючому Насадюку Віталію Васильовичу, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, вул..І Франка, буд. 10, кв. 11.

Суддя А.М. Сидорук