Ухвала

від 15.05.2013 по справі 18/5005/4188/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2013 Справа № 18/5005/4188/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів : Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Інжиніринг", м. Одеса

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року у справі № 18/5005/4188/2012

за позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

позивача-2: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ,

до відповідача-1: Комунального закладу "Криворізька станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Інжиніринг", м. Одесса,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартеп", м. Харків,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Приватне підприємство "Кіт-Сервіс", м. Дніпропетровськ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саттранс Навігатор", м. Київ,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Дніпропетровської філії , м. Дніпропетровськ,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

про визнання недійсними протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколу оцінки тендерних пропозицій та договору на виконання технічної документації

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.06.2013 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

прокурору, позивачам-1,2, відповідачу -1 та третім особам -1,2,3,4,5 - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

відповідачу -2 - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько