Ухвала

від 14.05.2013 по справі 913/766/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2013 року Справа № 913/766/13-г.

Провадження №28пд/913/766/13-г

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон і Д», м. Луганськ

про припинення дії договору оренди землі від 15.10.2004, державна реєстрація від 01.11.2004 № 5235, шляхом його розірвання та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Бабкіна Н.В., довіреність № И 01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: Тєбєкін В.В., представник за довіреністю б/н від 09.04.2013, посвідчення адвоката № 290 від 27.10.2011.

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлені вимоги про припинення дії договору оренди землі від 15.10.2004, державна реєстрація від 01.11.2004 № 5235, який укладений з ТОВ «Посейдон і Д» шляхом його розірвання; зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 0,0561 га за адресою: вул. 3-я Донєцкая (біля будинку № 6 на пл. Героїв ВВВ) в тижневий термін з дати набрання чинності рішенням суду, у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому він одержав її в оренду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.03.2013 розгляд справи було відкладено до 14.05.2013.

В судовому засіданні 14.05.2013 відповідач заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що підставою даного позову стало прийняття позивачем рішення від 27.11.2012 № 30/193 про скасування рішення про передачу відповідачу землі в оренду. На даний час в провадженні Ленінського районного суду м. Луганська перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ «Посейдон І Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування. Предметом розгляду даної справи, як зазначає відповідач у даній справі, є законність прийняття Луганською міською радою свого рішення № 30/193 від 27.11.2012 та вирішення питання про його скасування.

До клопотання додані копія адміністративного позову та копія ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 19.04.2013 у справі № 437/5963/13-а, якою відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Посейдон і Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування.

Дане клопотання судом задовольняється з наступних підстав.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

За змістом вищевказаної статті причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду в кожному конкретному випадку слід з'ясувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Тобто, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

Позивач підставою свого позову визначив рішення Луганської міської ради № 30/193 від 27.11.2012, скасувати яке, в разі встановлення неправомірності його прийняття, у господарського суду відсутні повноваження, оскільки рішення органу місцевого самоврядування може бути визнано неправомірним та може бути скасовано тільки в порядку адміністративного судочинства.

Господарський суд повинен прийняти до уваги результати розгляду адміністративного позову про скасування рішення Луганської міської ради № 30/193 від 27.11.2012, яке є підставою даного позову, у разі подання такого позову і прийняття цього позову до розгляду судом, який розглядає адміністративні справи.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 19.04.2013 у справі № 437/5963/13-а відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Посейдон і Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування.

Отже, чинність рішення Луганської міської ради № 30/193 від 27.11.2012 є предметом розгляду Ленінського районного суду м. Луганська.

Таким чином, розглянути справу № 913/766/13-г по суті неможливо до розгляду Ленінським районним судом м. Луганська справи № 437/5963/13-а за позовом ТОВ «Посейдон і Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування.

За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 913/766/13-г за позовом Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон і Д» про припинення дії договору оренди землі від 15.10.2004, державна реєстрація від 01.11.2004 № 5235, шляхом його розірвання та зобов'язання повернути земельну ділянку зупинити до розгляду Ленінським районним судом м. Луганська справи № 437/5963/13-а за позовом ТОВ «Посейдон і Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування.

2. Зобов'язати сторін у справі - повідомити суд про результати розгляду Ленінським районним судом м. Луганська справи № 437/5963/13-а за позовом ТОВ «Посейдон і Д» до Луганської міської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 4 прим.

1-до справи

2- позивачу:: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14

3- 4 відповідачу: м. Луганськ, кв. Солнєчний, 17а; м. Луганськ, кв. Жукова, 5а/58.

Вих. № 333

3 прим.

17.05.2013