Ухвала
від 20.05.2013 по справі 5011-70/8947-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-70/8947-2012 20.05.13

За скаргою (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", м.Київ

про бездіяльність: державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

Сторони по справі:

позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична

компанія "Гапоненко Роман і партнери", м.Київ

відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВМП", м.Київ

про: стягнення 110 515,07 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.12р. у справі №5011-70/8947-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВМП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 106 510,00 грн. - основного боргу, 3 685,54 грн. - 3 % річних та 2 203,91 грн. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

04.09.12р. Господарським судом міста Києва видано наказ по справі №5011-70/8947-2012 про примусове виконання рішення.

18.05.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга (вх.06-24/418 від 18.05.13р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин, вказану скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 27.06.13р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в Господарському суді міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №18.

2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду: письмові пояснення по скарзі на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати у термін до 10.06.13р. до суду: письмові пояснення (заперечення) по скарзі на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у термін до 10.06.13р. надати суду: письмові пояснення (заперечення) по скарзі позивача з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.09.12р. по справі №5011-70/8947-2012.

5. Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку представників сторін, відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою.

Суддя Капцова Т.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31323370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/8947-2012

Постанова від 03.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні