Ухвала
від 04.08.2014 по справі 5011-70/8947-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-70/8947-2012 04.08.14

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві у справі господарського суду міста Києва № 5011-70/8947-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВМП" простягнення 110 515,07 грн. Суддя Блажівська О.Є.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Компанія "ВМП" заборгованості за договором №1101 від 10.01.2011р. про надання послуг з організації перевезень вантажів у розмірі 110 515,07 грн. на підставі Договору про відступлення права вимоги №7-П від 22.06.12р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.12р. порушено провадження у справі №5011-70/8947-2012 та призначено розгляд справи на 30.07.12р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2012р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю"Компанія "ВМП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 106 510 грн. 00 коп. - основного боргу, 3 685 грн. 54 коп. - 3 % річних та 2 203 грн. 91 коп. - судового збору.

04.09.2012 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

30.07.2014 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до даної скарги, скаржник просить суд визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.06.2014 р. у виконавчому провадженні № 34248112 (про стягнення з ТОВ "Компанія "ВМП" на користь ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 112 399 грн. 45 коп.) та зобов'язати здійснити виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-70/8947-2012.

Згідно резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2014р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 5011-70/8947-2012 містить клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Перевіривши причини пропуску процесуального строку для подачі скарги на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, суд визнає їх поважними, задовольняє клопотання про відновлення пропущеного строку та відновлює пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі скарги на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" пропущений процесуальний строк для подачі скарги на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери" на дії державного виконавця відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

4. Розгляд справи призначив на 03.09.14 о 16:10 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Викликати для участі у засіданні прокурора, представників стягувача, боржника та відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві. Визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19 (корпус Б).

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-70/8947-2012 від 04.09.2012 року для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо поданої скарги з документальним обґрунтуванням обставин, викладених у них.

6. Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Максимів М.М. надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги з правовим обґрунтуванням викладених у них обставин та їх документальним підтвердженням, зокрема, щодо підтвердження чи спростування фактів викладених у поданій скарзі.

7. Зобов'язати стягувача надати суду докази, які підтверджують викладені в скарзі обставини.

8. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

9. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10 Копію ухвали надіслати прокурору, стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя О.Є.Блажівська

Ознайомлення з матеріалами справи: четвер 14:00 - 16:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено13.08.2014
Номер документу40113375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/8947-2012

Постанова від 03.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні