Рішення

від 12.12.2006 по справі 9/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "12" грудня 2006 р.Справа №  9/233

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/233

за позовом:  прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 34/32,     

про стягнення 1456 грн. 60 коп.,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор - участі не брав;

від позивача - не брав участі;

від відповідача - не брав участі;

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, з позовною заявою про  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр" заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 1456 грн. 60 коп., з яких  25 грн. 15 коп. - пеня.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.09.2006 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 07.11.2006 року, були направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена витягом Головного управління статистики в Кіровоградській області про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 15-5554 від 26.10.2006 року.

Поштовий конверт із ухвалою про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, які надіслані на адресу відповідача, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата та неможливість вручення.

Однак, відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано.

Тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

                                               В С Т А Н О В И В :

30.01.2004 року між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Метацентр" було укладено договір оренди індивідуально визначеного майна №8/17.

Згідно з п. 1.1. даного договору позивач на підставі розпорядження управління від 26.12.2003 року № 771/17 та від 28.01.2004 року № 77/17 надає, а відповідач приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 64,9 кв. м. по вул. К.Маркса, 34/32, для розміщення складу, яке знаходиться на балансі КРЕПу  № 12. Балансова вартість вищевказаного приміщення відповідно до акту оцінки вартості індивідуально визначеного майна від 30.01.2004 року (а.с. 11)  становить 35704 грн. 30 коп.

Відповідно до п. 3  договору № 8/17 від 30.01.2004 року орендна плата становить  на р/р 37111003001519, управління власності та приватизації комунального майна міської ради, код 23226959, МФО 823016, УДК в Кіровоградській області.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач у встановлений строк не виконав, за розрахунком позивача у  відповідача  виникла заборгованість по сплаті  орендної плати станом на 20.09.2006 року, з урахуванням штрафних санкцій, в сумі 1456,60, що і стало причиною звернення прокурора з даним позовом.

В судовому засіданні 22.11.2006 року позивачем надано витяг з рахунку, яким підтверджується сплата відповідачем 06.10.2006 року 1419 грн. 20 коп. заборгованості за договором № 8/17 від 30.01.2004 року.

У зв'язку з цим провадження у справі в сумі 1419 грн. 20 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині позову  слід відмовити виходячи з того, що прокурор та позивач не довели належними доказами, як того вимагає ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, наявності іншої частини боргу.

Так, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач подав розрахунок, згідно якого  заборгованість відповідача   по орендній платі за червень, липень та серпень місяці 2006 року складає 1431 грн. 45 коп.  При цьому  позивач розраховував суму  заборгованості, виходячи з   розміру місячної плати за оренду в таких сумах: 380,75 грн. - за червень 2006 р., 381,12 грн. - за липень 2006 р. та 384,55 грн. - за серпень 2006 р.

Однак, позивачем не доведено правомірність  нарахування орендної плати за червень-серпень 2006 р. у вищезазначених сумах, враховуючи умови п. 3.1. укладеного сторонами договору, відповідно до якого   орендна плата встановлена сторонами у розмірі  259 грн. 60 коп. (з урахуванням ПДВ) за  місяць  і повинна нараховуватись  з урахуванням помісячного індексу інфляції.

З огляду на викладене  позивачем не доведено і правомірність нарахування пені в сумі  25 грн. 15 коп.

Таким чином  у господарсього суду відсутні підстави для задоволення позову в сумі  37 грн. 40 коп., в тому числі 25 грн. 15 коп. пені.

Державне мито в сумі 99 грн. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн.  згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                     В И Р І Ш И В :

Провадження у справі в частині стягнення 1419 грн. 20 коп. припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр",             (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 34/32, ідентифікаційний код - 20636800) у  доход Державного бюджету України, р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 22090200 - 99 грн.00 коп.  державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити  державній податковій інспекції у м. Кіровограді для виконання.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр",             (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 34/32, ідентифікаційний код - 20636800)   на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.  Перемоги, 44,  рахунок № 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”,  м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код 30045370, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн. 50 коп.

Наказ видати  стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через  господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам, прокурору Кіровського району                          м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської  області.

Суддя   О.Б. Шевчук