Рішення
від 19.02.2009 по справі 26/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/15

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/15

19.02.09 р.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Енергопромкомплекс »

До         Державної адміністрації залізничного транспорту України  «Укрзалізниця »

Про       стягнення  6 800, 55  грн.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача            Кітченков  М.О.  – предст.            

від відповідача           не з‘явився

Рішення прийняте 19.02.2009 р., оскільки в судовому засіданні 05.02.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                        

                                                 Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача               6 800, 55  грн.

           Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

            Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

              

     18.07.2008 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю                                        «Енергопромкомплекс »( позивача ) зі станції Домброва Гурницза Тобарова   ( Польща ),              у вагоні  № 68545615, згідно залізничній накладній № 038265 був відправлений  вантаж              (  профіль залізний  ) у кількості  277 шт. ( 12 пачок  ).

         04.08.2008 р.  вагон  № 68545615   з вантажем прибув на станцію Самарівка.

        На зазначеній станції у вагоні № 68545615  були виявлені ознаки розкрадання вантажу при перевезенні, про що був складений комерційний акт № 242781/34, в якому  зафіксована нестача вантажу у кількості 1100 кг.  ( 6 шт. )            

          Вартість нестачі вантажу, згідно розрахунку позивача складає 6 800, 55 грн.

        12.08.2008 р. позивач направив відповідачу претензію № 204 з вимогою відшкодувати збитки  за нестачу вантажу в розмірі 6 800, 55 грн.

         Відповідач у відповіді на зазначену претензію, повідомив позивача, що повертає претензію № 204 без розгляду. ( лист № ЦПКП- 20/08 від 20.08.2008 р. )

          Відповідно до параграфу 1 ст. 22 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, залізниця, яка прийняла вантаж до перевезення, згідно накладній СМГС, відповідальна за виконання договору перевезення на всім шляху слідування вантажу до видачі його на станції призначення.

              Відповідно до параграфу 1 ст. 23 вказаної Угоди, залізниця відповідальна в межах умов, встановлених даним розділом, за прострочення  доставки вантажу і за збиток, який виник у зв‘язку з повною та частковою втратою, нестачі маси,  ушкодження, псування або зниження якості вантажу, з інших причин за час з моменту прийняття вантажу до перевезення до видачі його на станції призначення.

           За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

                                           

             З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України,  суд, -                                       

                                 

                                            В И Р І Ш И В:

       

       Позов задовольнити.

      Стягнути з Державної адміністрації залізничного транспорту України   «Укрзалізниця » ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплекс »( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарева, 2,  код 24989317 )  6 800 ( шість тисяч вісімсот ) грн. 55 коп. збитків за нестачу вантажу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118  ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

       Видати наказ.  

   Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2009
Оприлюднено18.03.2009
Номер документу3140556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/15

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О.М.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні