Ухвала

від 27.05.2013 по справі 5011-4/12762-2012 (5023/3782/12)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 27 травня 2013 року                                                                                   Справа № 5011-4/12762-2012 (5023/3782/12) Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді          Палій В.М., судді                                        Васищака І.М., судді                                        Міщенка П.К., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю                     "Гуд-сервіс Харків" на                     рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2012р. та                      постанову Київського апеляційного господарського суду                      від 20.02.2013р. у справі       №5011-4/12762-2012(5023/3782/12) за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" до                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-сервіс Харків" про                              стягнення 85 790,14 грн., ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-сервіс Харків" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. у справі №5011-4/12762-2012(5023/3782/12). Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав. В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили. В силу ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Оспорювана постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 20.02.2013р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 12.03.2013р. (вівторок). Дана касаційна скарга, згідно відмітки канцелярії Київського апеляційного господарського суду на скарзі, подана 05.04.2013р. Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2013р. подана вперше касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі пункту 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, у зв'язку з порушенням вимог щодо подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті касаційна скарга може бути подана повторно. Отже, оскільки вчинення процесуальної дії – подання касаційної скарги, без дотримання встановлених для її вчинення вимог, не перериває перебігу встановленого процесуального строку, то перше подання скаржником касаційної скарги, яка була повернута відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 26.03.2013р., не перервало перебіг строку, встановленого ст.110 ГПК України. Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. пропущений, а відповідне клопотання у розумінні ст.53 ГПК України скаржником не заявлено, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги. Враховуючи викладене, та керуючись п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-сервіс Харків" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. у справі №5011-4/12762-2012(5023/3782/12) та додані до неї документи повернути. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуд-сервіс Харків" з державного бюджету 5,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №228 від 29.03.2013р. та 2,35 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №227 від 29.03.2013р. Головуючий, суддя                                                            Палій В.М. Суддя                                                                                Васищак І.М. Суддя                                                                                Міщенко П.К.