Ухвала
від 29.05.2013 по справі 816/2701/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2701/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстальпроект" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Профстальпроект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0006311502 від 26.04.2013, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 102567 грн., з них за основним пладежем в розмірі 68378 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 34189 грн.

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із неповною сплатою судового збору та ненаданням документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 16 травня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстальпроект" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати відповідачу до 14 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 14 червня 2013 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

-роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та ТОВ "ПК Індустрія", ТОВ "Стард Д", ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", ТОВ "Промтехноолпт" за перевіряємий період;

-обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та штрафної санкції;

-всі додатки до акту перевірки позивача від 22.03.2013 №1680/15.2/35295283;

-податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період;

-довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо контрагентів позивача ТОВ "ПК Індустрія", ТОВ "Стард Д", ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", ТОВ "Промтехноолпт";

-копію акту ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21.12.2012 №7203/224/32694059 про результати перевірки ТОВ "Стард Д";

-коію акту Західної МДПІ м. Харкова від 03.12.2012 №2980/22-417/37363627 про результати перевірки ТОВ "ПК Індустрія";

-копію запиту ДПІ у м. Полтава від 07.02.2013 №2288/10/15.2-33 та копію відповіді позивача на запит №14636/10 від 12.09.2012, №4714/10 від 22.02.2012, №6334/10 від 20.03.2013.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 14.06.2013 належним чином завірені:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, копію свідоцтва платника ПДВ;

- копії господарських договорів із контрагентами ТОВ "ПК Індустрія", ТОВ "Стард Д", ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", ТОВ "Промтехноолпт";

- копії первинних документів, якими оформлювалося виконання договорів із зазначеними контрагентами (видаткові та прибуткові накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт та інш.);

- документи щодо місця зберігання поставлених товарів (інформація щодо наявності складських приміщень, дані складського обліку та інш.), їх оприбуткування та фактичного переміщення (ТТН та інш.), витяги з книги доручень на отримання ТМЦ для встановлення осіб, які приймали участь у фактичному здійсненні цих операцій;

- банківські виписки про проведення розрахунків із контрагентами за перевіряємий період або ж письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо інших способів розрахунків (векселями, цінними паперами, взаємозаліками тощо);

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період;

- витяги з бухгалтерських журналів - ордерів, в яких реєструвались проведені господарські операції із зазначеними контрагентами;

-копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року щодо ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс" та копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року щодо ТОВ "Промтехноолпт".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31478539
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2701/13-а

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 30.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 03.12.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Постанова від 10.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні