Ухвала

від 29.05.2013 по справі 757/1591/13- к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1591/13- к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Литвинової І.В., Матійчук Г.О.,

при секретарі Фурмановій В.М.,

за участю прокурора Франтовської Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3, 190 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012110060000047 від 24.11.12р. за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід прокурору Франтовській Ю.О., пославшись на те, що остання, підтримуючи державне обвинувачення, висловлюючи свою думку по заявлених стороною захисту і обвинуваченими клопотанням, заявляючи про відсутність необхідності встановлювати і досліджувати факти, які можуть виявити обставини, що виправдовують обвинувачених, проявляє свою зацікавленість в однобічності судового процесу і проявляє свою зацікавленість у судовому розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1 підтримали вказану заяву про відвід прокурору.

Прокурор Франтовська Ю.О. заперечувала проти відводу, пославшись на відсутність для цього підстав, передбачених ст. 77 КПК України.

Вивчивши підстави заявленого відводу, матеріали вказаного кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки доводи обвинуваченого ОСОБА_2 надумані, а дії прокурора Франтовської Ю.О. в ході судового розгляду даного кримінального провадження не свідчать про наявність у неї упередженості у результатах його розгляду, що не викликає сумнівів в її об`єктивності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,80, 81,369 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні письмового клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 від 29.05.13р. про відвід прокурора Франтовської Ю.О., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Тарасюк К.Е.

Судді Литвинова І.В.

Матійчук Г.О.