ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2013 року м. Київ К/800/22235/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 9 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці, третя особа - начальник Сумської митниці Орлов В.В., про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Сумської митниці, з пропуском строку, встановленого процесуальним законом, у зв'язку з чим, відповідач заявив клопотання про його поновлення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, в частині, що стосуються порушеного питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.
Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2013 року дану касаційну скаргу на підставі статей 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Визнати підстави пропуску Сумською митницею строку касаційного оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 9 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у даній справі поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 9 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.
3. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №2а-1870/9145/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці, третя особа - начальник Сумської митниці Орлов В.В., про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку, відшкодування моральної шкоди.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31511593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Рецебуринський Ю.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні