ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2013 року м. Київ К/800/28306/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2013 року у справі за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, щодо відповідності її вимогам Кодексу адміністративного судочинства України,-
в с т а н о в и в:
17.05.2013 відповідачем подана касаційна скарга на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 5 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
З 15.01.2012 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»від 20.12.2011 № 4176-VI, яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням обгрунтованих причин такого пропуску, які б підтверджувалися відповідними доказами.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 01.06.2013 |
Номер документу | 31544569 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні