ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2013 року м. Київ К/800/28306/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Інжгруп", товариство т обмеженою відповідальністю "Інтелектуальне будівниіггво та інженерія", Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-
в с т а н о в и в:
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Інжгруп", товариство т обмеженою відповідальністю "Інтелектуальне будівниіггво та інженерія", Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 2а-17034/12/2670.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2013 |
Оприлюднено | 21.06.2013 |
Номер документу | 31952954 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні