Ухвала

від 30.05.2013 по справі 5/219/07-5/124/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.05.2013 р. справа № 5/219/07-5/124/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесенка», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2013року (на дії Орджонікідхевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції) у справі№5/219/07-5/124/09 (суддя Проскуряков К.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесеновка», м.Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесенка», м.Запоріжжя прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесенка», м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2013р.на дії Орджонікідхевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції .

Проте, подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В частині 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.), за подання апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме: 573,50грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не надано доказів оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В частині 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесенка», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2013р. у справі № 5/219/07-5/124/09 повернути заявникові без розгляду

Справу № 5/219/07-5/124/09 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для Закритого акціонерного товариства «Молодіжно-житловий комплекс «Вознесенка»: 69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 26): апеляційна скарга № 9 від 17.05.2013р. з додатком всього на 7 аркушах.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 5 прим.:

1-позивачу

1 -відповідачу

1-ВДВС;

1 -у справу

1 -ДАГС