Ухвала
від 31.05.2013 по справі 6/553
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2013 р. Справа №6/553

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної виконавчої служби України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 року

у справі № 6/553 (суддя -Ковтун С.А.)

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

На дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Державного підприємства «Укрспецбудінвест»

про розірвання договору та стягнення 12100000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013р. у справі № 6/553 скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним ухвалою, Державна виконавча служба України, через Господарський суд м. Києва направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва, прийняти ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2013р.

Розглянувши клопотання Державної виконавчої служби України про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається, 18.04.2013р. в судовому засіданні було оголошено ухвалу. Апелянт ухвалу від 18.04.2013р. отримав лише 13.05.2013р., що підтверджується розпискою про отримання вищезазначеної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу від 18.04.2013р. була направлена до Господарського суду м. Києва 17.05.2013р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом рішення, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятого судом ухвали, судова колегія вважає за можливе відновити Державній виконавчій службі України строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 18.04.2013р.

Крім того, подані Державною виконавчою службою України матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної виконавчої служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва № 6/553 від 18.04.2013р.

2. Поновити Державній виконавчій службі України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва № 6/553 від 18.04.2013р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України.

4. Розгляд справи призначити на 10.06.2013 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Дідиченко М.А.

Зеленін В.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31576386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/553

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні