Ухвала

від 03.06.2013 по справі 913/703/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 913/703/13-г.

Провадження № 6/913/703/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ

Луганської області;

2. Приватного підприємства «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА «ЛИСИЧАНСЬК - ЕЛІТ

БУД ПРОЕКТ», м. Лисичанськ Луганської області;

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ

Луганської області;

про стягнення 1 473 159 грн. 52 коп.

та за зустрічним позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про визнання правочину недійсним

Суд у складі колегії суддів :

Василенко Т.А. (головуючий),

Ворожцова А.Г., Лісовицького Є.А.;

за участю представників сторін :

від позивача - Горошанський В.В., дов. № 33-22/26447 від 09.10.2012;

від 1-го відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 25.11.2003 Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області;

від 2-го відповідача - керівник Костєв Ю.Ф., паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11.02.1997 та згідно виписки з ЄДР № 327003;

від 3-го відповідача - ФОП ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 05.10.1995.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено наступні вимоги:

1. про солідарне стягнення з ФОП ОСОБА_1 і ФОП ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11125469000 від 06.03.2007 в сумі 1 473 159 грн. 52 коп., з яких 1 202 489 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, 269 75 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 526 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 417 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

2. про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 8270 від 06.03.2007, що належить на праві власності ПП «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА «ЛИСИЧАНСЬК - ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11125469000 від 06.03.2007.

Представник позивача за супровідним листом б/н від 03.06.2013 надав до матеріалів справи частину витребуваних судом документів.

Суд прийняв до розгляду надані ПАТ «УкрСиббанк» документи та залучив їх до матеріалів справи.

Від 1-го відповідача - ФОП ОСОБА_1, до канцелярії суду надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для спільного розгляду з первісним позовом по справі №913/703/13-г та клопотання про його прийняття. У зустрічному позові фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить суд:

- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 06.03.2007 №11125469000 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750;

- судові витрати покласти відповідача.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного).

По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник судового процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.

По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до початку розгляду господарським судом справи по суті за первісним позовом.

По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

У зв'язку з призначенням колегії суддів для розгляду справи № 913/703/13-г 16.05.2013 розгляд справи було розпочато з початку.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем за первісним позовом до первісного позивача до початку розгляду господарським судом справи по суті і має на меті розгляд в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог, суд задовольняє клопотання 1-го відповідача та приймає зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до розгляду спільно з первісним позовом.

Крім того, слід також зазначити, що подане 16.05.2013 Приватним підприємством «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА «ЛИСИЧАНСЬК - ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ» - 2-м відповідачем у справі, клопотання про виключення останнього зі складу відповідачів по даній справі судом відхиляється як безпідставне, оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої дії як виключення позивача чи відповідача зі складу сторін судового процесу.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги поданий ФОП ОСОБА_1 зустрічний позов та враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом по справі № 913/703/13-г.

2. Розгляд справи за первісним і зустрічним позовом відкласти на 17.06.2013 о 14 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом ):

- надати обґрунтування позовних вимог до кожного позивача окремо;

- надати пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитним договором №11125469000 від 06.03.2007 за кожною сумою позову окремо з визначенням періоду та строків нарахування;

- надати розрахунок позову, в якому вказати суми погашеної заборгованості із зазначенням номерів та дат відповідних платіжних доручень;

- надати заперечення на відзиви відповідачів з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- надати пояснення на контррозрахунок ФОП ОСОБА_1;

- надати пояснення на зустрічний позов ФОП ОСОБА_1

- надати докази наявності за ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №11125469000 від 06.03.2007 в сумі 1 473 159 грн. 52 коп.;

- обґрунтувати процентну ставку в 35% з посиланням на відповідні пункти кредитного договору № 11125469000 від 06.03.2007.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом ):

- надати обґрунтування по кожному пункту, викладеному у зустрічному позові щодо визнання недійсним кредитного договору №11125469000 від 06.03.2007, окремо.

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя Є.А. Лісовицький