Ухвала

від 17.06.2013 по справі 913/703/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 913/703/13-г

Провадження № 6/913/703/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області;

2. Приватного підприємства «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА «ЛИСИЧАНСЬК - ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ», м. Лисичанськ Луганської області;

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області;

за первісною позовною заявою про стягнення 1 473 159 грн. 52 коп.

та за зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору

Суд у складі колегії суддів :

Василенко Т.А. (головуючий),

Старкової Г.М., Лісовицького Є.А.;

за участю представників сторін :

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25.11.2003 Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області;

від 2-го відповідача - керівник Костєв Ю.Ф., паспорт серії НОМЕР_1, виданий 11.02.1997 та згідно виписки з ЄДР № 327003;

від 3-го відповідача - ФОП ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 05.10.1995.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 17.06.2013, здійснено зміни у складі колегії, що розглядає справу № 913/703/13-г. Зі складу колегії виведено суддю Ворожцова А.Г. та введено суддю Старкову Г.М. Справа слухає у складі колегії: Василенко Т.А. (головуючий), Старкова Г.М., Лісовицький Є.А.

У зв'язку із зміною складу колегії розгляд справи починається з початку.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: первісним позивачем заявлено вимоги:

- стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_1 і ФОП ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11125469000 від 06.03.2007 в сумі 1 473 159 грн. 52 коп., з яких 1 202 489 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, 269 75 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 526 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 417 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 8270 від 06.03.2007, що належить на праві власності ПП "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА "ЛИСИЧАНСЬК - ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11125469000 від 06.03.2007.

1-м відповідачем - ФОП ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з вимогою визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 06.03.2007 №11125469000 укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 09807750.

До суду, 17.06.2013 факсограмою надійшло клопотання від представника позивача Дорогань В.О., за якою зазначено, що представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не зможе взяти участь у розгляді справи, через те, що перебуває у відрядженні та просить відкласти розгляд справи на іншу дату. При цьому, представник позивача посилається на норми ст.159 ЦПК України.

1-й та 3-й відповідачі та представник 2-го відповідача проти поданого клопотання та перенесення розгляду справи заперечили.

З приводу клопотання представника позивача слід зазначити наступне.

Провадження у даній справі було порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2013 і справа неодноразово призначалася для слухання в судових засіданнях. В останнє судове засідання проводилося 03.06.2013, і на ньому був присутній представник позивача за довіреністю Горошанський В.В. і саме він представляв інтереси позивача в судовому засіданні 07.05.2013. При цьому позовну заяву було підписано представником позивача за дорученням В.О.Останковою. Виходячи з цього є незрозумілим який саме представник позивача знаходиться у відрядженні і не може прибути в судове засідання. В той же час, документально не підтверджено неможливість явки до судового засідання будь-якого представника позивача та неможливість надання суду витребуваних документів.

За таких обставин, клопотання представника позивача Дорогань В.О. слід залишити без задоволення.

1-м відповідачем до справи надані додаткові обґрунтування за зустрічним позовом, які долучені до матеріалів справи.

Судова колегія перейшла до слухання справи по суті.

У зв'язку з черговою неявкою представників позивача та не наданням позивачем доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2013 о 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А.

3. Зобов'язати позивача:

- надати розрахунок ціни позову на день розгляду справи;

- надати обґрунтування позовних вимог до кожного позивача окремо;

- надати заперечення на відзиви відповідачів з доказами надіслання останнім;

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати пояснення на контррозрахунок 1-го відповідача;

- надати докази наявності за 1-м відповідачем заборгованості за кредитним договором №11125469000 від 06.03.2007 в сумі 1 473 159 грн. 52 коп.;

- визначити період утворення боргу за кредитним договором № 11125469000 від 06.03.2007, в тому числі основної заборгованості (простроченої), процентів, комісії;

- надати розрахунок пені з урахуванням норм Закону України «Про відповідальність за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань» та вказати період нарахування пені;

- обґрунтувати процентну ставку в 35% з посиланням на відповідні пункти кредитного договору № 11125469000 від 06.03.2007.

- надати відзив на зустрічний позов.

4. Зобов'язати відповідачів:

- у разі необхідності надати додаткові пояснення по справі.

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя Г.М. Старкова

Суддя Є.А. Лісовицький