Ухвала

від 10.03.2009 по справі 37/22пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/22пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.09 р.                                                                                        Справа № 37/22пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш, Донецької області

до Відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби (підрозділу примусового виконання рішень) Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультимедія софт” в особі Донецької філії, м. Донецьк

до Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Каліпсо-2”, м. Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державного підприємства „Залізнична станція Санкт-Петербург-Головний” в особі філії База відпочинку „Нева”, с. Юр'ївка, Донецької області

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Державної виконавчої служби Володарсько-Першотравневому районі (правонаступник Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції), смт. Мангуш, Донецької області

про: визнання прилюдних торгів недійсними.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  Терстуях О.П. (за довіреністю №5014/10/10-113 від 06.03.2009р.);

від Відповідача 1  - не з'явився;

від Відповідача 2  - не з'явився;

від Відповідача 3  - не з'явився;

від Третьої особи 1 - не з'явився;

від Третьої особи 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10.03.2009р. о 11:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 10.03.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, частково надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав не у повному обсягу.

Представники Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Третьої особи 1 та Третьої особи 2 у судове засідання 10.03.2009р. не з'явились, витребувані судом документи не надали, причини неявки у судове засідання не повідомили, ухвалу суду не виконали.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідачів та Третіх осіб, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 14:10 год.  24.03.09 року.

Зобов'язати Позивача до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.4 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду докази відправки наданого із позовом клопотання про вступ прокурора до Прокуратури Донецької області; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача 2; судові акти з відомостями щодо набуття ними чинності про стягнення податкового боргу;  відомості з підтверджуючими доказами, щодо відображення податкової застави у реєстрі обтяжень нерухомого  майна.

Зобов'язати  Відповідача 1 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.5 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження, в межах якого були здійснені спірні торги; докази перебування Бурої М.С. як залученого експерту в Реєстрі атестованих судових експертів державних та підприємницьких структур та громадян на дату її залучення до проведення оцінки проданого на спірних торгах майна та дату складення нею відповідного висновку; докази рецензування оцінки майна; правоустановчі документи (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.

Зобов'язати  Відповідача 2 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.6 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; докази опублікування інформаційного повідомлення про проведення спірних торгів та повідомлення боржника про дату, час та місце проведення торгів та початкову вартість; правоустановчі документи (Статут, Положення про Донецьку філію, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір з доказами його виконання, укладений з Відповідачем 1, на проведення спірних торгів; письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.

Зобов'язати  Відповідача 3 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.7 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правоустановчі документи на придбане майно; докази наявності прав власності на поточний момент (Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень); письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.

Зобов'язати Третіх осіб  до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.8 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи та документами, що підтверджують позицію відносно заявлених вимог; засвідчені копії правоустановчих документів; письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя