Ухвала
від 03.06.2013 по справі 51/365
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 51/365

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у справі№ 51/365 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укртуртранс" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В", 2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, 3. Київської міської ради за участюзаступника прокурора м. Києва провизнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. у справі №51/365 скасовано рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р., прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апеляційної інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. направлена сторонам 20.12.2012 р., згідно відтиску штемпелю суду на зворотній стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано лише 17.04.2013 р., що підтверджується відтиском штампу Київського апеляційного господарського суду (вхідний № 1804/2013), а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" також подано клопотання про відновлення процесуального строку, вказавши причиною пропуску строку неотримання копії постанови апеляційної інстанції, про наявність якої стало відомо представнику товариства лише 11.04.2013 р.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи частини 1 статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. у справі № 51/365 господарського суду міста Києва залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. у справі № 51/365 господарського суду міста Києва.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квант-В" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. у справі № 51/365 господарського суду міста Києва - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко

Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31674012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/365

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 05.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні