Ухвала

від 07.06.2013 по справі 40/120-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.13р. Справа № 40/120-10

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

про перегляд рішення від 11.11.2010 р. за нововиявленими обставинами

У справі за позовом Криворізького транспортного прокурора, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації, смт. Кринички, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

За участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача-1: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача-2: Державної служби автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до п.п. 1 - 3, 5 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як на нововиявлену обставину заявник посилається на факти, встановлені постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011р. у справі № 2-а-1776/11

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Строк для подання заяви про перегляд судового рішення у даній справі обчислюється з дня набрання чинності постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-а-1776/11 - 17 листопада 2011р., тобто заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду від 11.11.2010р. у справі № 40/120-10 за нововиявленими обставинами подана після закінчення місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України.

Враховуючи зазначене, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 1-3, 5 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 р. у справі № 40/120-10 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додаток: - заява з доданими до неї документами на 14 аркушах, у т.ч. квитанція про сплату судового збору № 293.1180.1 від 27.05.2013 р.;

- конверт.

Суддя Н.Г. Назаренко