Ухвала

від 08.07.2013 по справі 40/120-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.07.2013 Справа № 40/120-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

без участі представників сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Затишне на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013 р . у справі № 40/120-10

за позовом Криворізького транспортного прокурора м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації смт. Кринички, Дніпропетровської обл.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська обл.;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача-1: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровської обл. м.Дніпропетровськ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача-2: Державної служби автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013 р. (суддя Назаренко Н.Г.) по справі № 40/120-10 повернуто заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської обл. від 11.11.2010 р. у справі № 40/120-10 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і прийняти нове рішення, яким заяву про перегляд рішення від 11.11.2010 р. за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 р. скаргу прийнято і призначено справу до розгляду на 16.07.2013 р. на 11 год.

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 р. помилково було вказано: "на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013р.", а слід було вказати: "на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013р."

Згідно статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті

рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку у вступній частині ухвали від 05.07.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 р., виклавши її в наступній редакції: "на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2013р."

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя Л.О. Лотоцька Суддя О.С. Євстигнеєв З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 08.07.2013 р.

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),