Ухвала

від 04.09.2013 по справі 40/120-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.13р. Справа № 40/120-10

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Затишне, Дніпропетровська область

про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 11.11.2010 року по справі №40/120-10

У справі

За позовом Криворізького транспортного прокурору в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Затишне, Дніпропетровська область

Відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Затишне Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Булавка Л.С., посвідчення № 002575 від 04.09.2012 року;

від позивача: не з'явився;

від заявника (відповідач-1 по справі): ОСОБА_3, дов. 16.09.2010 року, представник;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Затишне, Дніпропетровська область, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Затишне Дніпропетровської області, Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба автомобільних доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 по справі №40/120-10 вирішено позов задовольнити повністю, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0032 га за адресою узбіччя 69 кілометра + 535 метрів (з лівої сторони в напрямку м. Кривий Ріг) автодороги Н-11 Дніпропетровськ - Миколаїв у Криничанському районі Дніпропетровської області - державі в особі Криничанської районної державної адміністрації.

09.08.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 по справі №40/120-10 за нововиявленими обставинами і просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 по справі №40/120-10, переглянути за нововиявленими обставинами рішення, та відмовити Криворізькому транспортному прокурору в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації в позові.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №40/120-10 передано судді Мартинюку С.В. для розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013 року заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 11.11.2010 року по справі №40/120-10 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2013 року.

Представники від позивача, відповідача-2, третьої особи-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор подав суду клопотання про продовження строку розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 40/120-10. Клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-2, третьої особи-1,2 в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви до 24 вересня 2013 року.

Відкласти розгляд заяви на 19.09.13 року о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Заявнику:

- письмові пояснення, в яких обґрунтувати, в чому саме на його думку полягають нововиявлені обставини, а також пояснити, коли саме йому стало про них відомо;

Прокурору :

- письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 11.11.2010 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк