Ухвала

від 10.06.2013 по справі 5020-1775/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 5020-1775/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 ківтня 2013 року у справі №5020-1775/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" (пр. Гер. Сталінграду, 22,Севастополь,99014)

до приватного підприємства "Пелея" (пр. Жовтневої Революції, 38/12, оф. 777,Севастополь,99014; вул.Шостка, 9, кв.2 м.Севастополь,99045)

про стягнення 532510,24 грн та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20.12.2011 позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Пелея" на користь закритого акціонерного товариства "Комплекс общественного питания "Волна" заборгованість за договором оренди у розмірі 524 985,65 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 5249,85 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,66 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

01.03.2012 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 20.12.2011, яке набрало законної сили 06.01.2012 був виданий наказ.

Додатковим рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.06.2012, залишеним без змін постановами Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 та Вищого господарського суду України від 08.11.2012, зобов'язано приватне підприємство "Пелея" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" нежитлове приміщення, площею 327,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 22 за актом прийму-передачі протягом десяті днів з дня набрання законної сили додатковим рішенням.

30.01.2013 на адресу суду першої інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс общественного питания „Волна" про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.03.2013 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс общественного питання „Волна" про заміну способу та порядку виконання рішення було задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим актом, приватне підприємство „Пелея" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15.03.2013 у справі № 5020-1775/2011 та відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс общественного питання „Волна" про заміну способу та порядку виконання рішення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 апеляційну скаргу приватного підприємства "Пелея" задоволено. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15.03.2013 у справі №5020-1775/2011 скасовано. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 20.12.2011 у справі № 5020-1775/2011 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 ківтня 2013 року у справі № 5020-1775/2011 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати вказану постанову апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15 березня 2013 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" про заміну способу та порядку виконання рішення залишити без змін.

У ході підготовки справи до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом встановлено, що позивачем при поданні заяви про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 ківтня 2013 року було сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Ухвалою від 21.05.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2013 року прийнято до розгляду та було зобов'язано позивача доплатити судовий збір у розмірі та в порядку визначеному Законом України „Про судовий збір", докази чого надати завчасно, до дня судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги вищевказаної ухвали не виконав, що унеможливлює подальший розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заперечення на заяву про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 наведеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2013 року визначений у розмірі 1 147,00 гривень.

Отже, за подання до господарського суду заяви або скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86, Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 ківтня 2013 року у справі №5020-1775/2011 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №5020-1775/2011 повернути до господарського суду міста Севастополя.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс общественного питания "Волна" (пр. Гер. Сталінграду, 22,Севастополь,99014)

2. Приватне підприємство "Пелея" (пр. Жовтневої Революції, 38/12, оф. 777,Севастополь,99014; вул.Шостка, 9, кв.2 м.. Севастополь,99045)