Ухвала

від 07.06.2013 по справі 927/130/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" червня 2013 р. Справа №927/130/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2013 року

у справі № 927/130/13-г (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Фермерського господарства «Кальчинівське»

до 1. Фермерське господарство «Булах Василь Миколайович»

2. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Синтез»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Продукт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Державна виконавча служба Міністерства юстиції України

про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2013 року справа №927/130/13-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2013р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тарасенко К.В.